Cтраница 2
![]() |
Определение силы, необходимой для отрыва кольца.| Схема установки для. [16] |
Если не требуется большая точность определения а и радиус кольца велик по сравнению с радиусом проволоки, поверхностное натяжение можно определять относительным методом. [17]
Иногда не требуется большая точность определения, но само определение должно быть более легким и быстрым по выполнению. Это требование особенно важно в полевых условиях работы или при серийных определениях в рыбоводстве. На рис. 7 приведена схема потенциометра. Так как к каждому прибору прилагается инструкция, то нет необходимости его подробно описывать. [18]
![]() |
Определение силы, необходимой для отрыва кольца.| Схема установки для. [19] |
Если не требуется большая точность определения а и радиус кольца велик по сравнению с радиусом проволоки, поверхностное натяжение можно определять относительным методом. [20]
![]() |
Определение силы, необходимой для отрыва кольца.| Схема установки для определения поверхностного методом отрыва кольца. [21] |
Если не требуется большая точность определения ст и радиус кольца велик по сравнению с радиусом проволоки, поверхностное натяжение можно определять относительным методом. [22]
Если не требуется большая точность определения объема частиц, слагающих породу, можно применить приближенный способ, заключающийся в том, что вес сухого образца делят на среднюю плотность частиц, принимаемую равной 2 65, так как средняя плотность большинства минералов, входящих в состав пород-коллекторов, редко отклоняется более чем на 3 - 5 % от этой цифры. Однако получаемые результаты являются скорее мерой абсолютной пористости, чем эффективной. [23]
Это указывает на большую точность определения, а следовательно, и на большой скачок потенциала в конечной точке. [24]
Достоинством данного метода является большая точность определения параметров, а его недостаток состоит в том, что часто трудно для реального аппарата обеспечить синусоидальное возмущение. [25]
Преимуществом этого способа является большая точность определения максимумов и минимумов провалов в кривой момента. [26]
Достоинством данного метода является большая точность определения параметров, а его недостаток состоит в том, что часто трудно для реального аппарата обеспечить синусоидальное возмущение. [27]
Второй ряд нагрузок обеспечивает большую точность определения показателей Р и Р чем первый. [28]
![]() |
График зависимости поглощения от величины рН.| График зависимости оптической плотности от концентрации раствора. [29] |
Однако прямолинейная зависимость говорит о большей точности определения. [30]