Сравнительно большая точность

Cтраница 1

Сравнительно большая точность и легкость ее изучения давно привлекли многочисленных исследователей, накопивших громадный экспериментальный материал. Однако несмотря на это, до сих пор некоторые явления, с электропроводностью, остаются непонятными и необъясненными теорией. Даже чрезвычайно сложная в математическом отношении современная теория электропроводности дает количественные соотношения, применимые лишь в области наиболее разбавленных растворов. [1]

Сравнительно большею точностью отличается определение Knies a. Разобрав отличительные признаки ценных бумаг, он приходит, наконец, к следующему описательному определению: ценная бумага имеет место, когда какое-либо право так тесно связано с документом, что владелец его может требовать осуществления от противной стороны. Как собственность на вещь переходит путем экстрадиции самой вещи, так право требования определенной денежной суммы или определенной вещи, находящейся в чужом владении, переходит посредством передачи ценной бумаги, содержание которой составляет упомянутая денежная сумма или вещь. [2]

Общность и сравнительно большая точность иллюстрируются ниже на ряде примеров. [3]

Вытяжной штамп ( показан разрез штампа, у которого пуансон, матрица и прижимное кольцо изготовлены из пластмассы, а корпус - из алюминиево-цинкового сплава. [4]

Отливки из пластмасс имеют сравнительно большую точность и высокую чистоту поверхности, благодаря чему нет необходимости в обработке рабочих поверхностей и их взаимной пригонке на прессах, поскольку спаривание их обеспечивается уже при отливке. [5]

Однако, несмотря на сравнительно большую точность уравнения ( 14), применение его затруднено из-за того, что коэффициент А для различных материалов различен, изменяется в сравнительно широких пределах, и для его отыскания необходима постановка специального эксперимента. [6]

Метод самосогласованного поля позволяет со сравнительно большой точностью свести многочастичную задачу к одночастичной, описывая движение каждого электрона в усредненном поле остальных электронов и ядер. [7]

В механике деформируемого твердого тела при сравнительно большой точности определения напряженно-деформированного состояния в конструкциях степень точности определения момента разрушения остается низкой. Это несоответствие в первую очередь объясняется тем, что гипотеза сплошности, которая кладется в основу задач определения напряжений и деформаций, дает возможность определить лишь осредненные значения напряжений, не учитывая реально существующей микроструктуры, которая существенно влияет на характеристики прочности и разрушения. Многообразие возможных и реально существующих микроструктур не дает возможности построить единую теорию разрушения, которая могла бы учитывать влияние строения материалов на его прочность с той же степенью точности, как определяются напряжения и деформации на базе гипотезы сплошности, игнорирующей микроструктуру материалов. Описанные в § 8.10 критерии кратковременной прочности базируются на представлении о разрушении как о мгновенном акте. [8]

Волномеры с отрезком коаксиальной линии. [9]

Вследствие высокой добротности используемых контуров такие частотомеры имеют сравнительно большую точность измерения, но при нормальных размерах они могут перекрывать сравнительно узкий диапазон волн. [10]

В органических соединениях роль теплот образования могут играть теплоты горения, которые находятся со сравнительно большой точностью прямо из опыта. [11]

Анализ показывает, что расчет коэффициента расхода по формуле ( 104) может быть выполнен со сравнительно большой точностью. [12]

Точный атомный вес определяют, исходя из величин химических эквивалентов, которые могут быть определены опытным путем со сравнительно большой точностью. [13]

Электропроводность растворов электролитов, одно из самых общих свойств, является едва ли не наиболее хорошо и подробно изученным свойством. Сравнительно большая точность и легкость ее изучения давно привлекли внимание многочисленных исследователей, накопивших громадный экспериментальный материал. Однако несмотря на это, до сих пор некоторые явления, связанные с электропроводностью, остаются непонятными и необъясненными теорией. Даже чрезвычайно сложная в математическом отношении современная теория электропроводности [34-38] дает количественные соотношения, применимые лишь в области наиболее разбавленных растворов. [14]

Описанный зональный метод позволяет получить более общие и точные результаты по сравнению с существующими аналогичными методами, не учитывающими селективность излучения, анизотропию объемного и ( поверхностного рассеяния и неравномерность тепловых и оптических характеристик по зонам. Общность и сравнительно большая точность метода иллюстрируются на приводимых ниже примерах. [15]

Страницы: 1 2