Cтраница 1
Сорные травы не способны разлагать N. N-диалкилгалоидацетамиды и погибают в результате токсического воздействия препаратов. [1]
Дикрил уничтожает однолетние широколиственные сорняки и сорные травы. [2]
Сульфамат аммония применяют в качестве гербицида сплошного действия [14], причем особенно чувствительны к нему оказались однолетние сорные травы; многолетние сорняки несколько более устойчивы. Наиболее удобен и широко используется первый из перечисленных методов. [3]
В первом разделе книги дается классификация пестицидов по механизму их действия и по избирательному влиянию их на отдельные виды вредителей сельскохозяйственных растений, на сорные травы и листья хлопчатника. Здесь же приводятся данные, указывающие на степень токсичности ядохимикатов. [4]
Селективный послевсходовый контактный гербицид для борьбы с определенными широколистными сорными растениями ( особенно с подмаренником цепким, фиалкой трехцветной, вероникой плющевндной, ромашками) в зерновых при норме расхода 30 - 40 г / га; оказывает побочное воздействие на некоторые сорные травы в зерновых и сое. Легко разлагается в почве микробиологическим путем. [5]
В состав смешанного компоста могут входить разнообразные материалы: сорные травы, ботва картофеля, листья овощей, испорченные корма, кухонные отбросы, дворовый мусор, уличный смет, зола, мыльная вода, отбросы кожевенного, овчинного производства и др. Все эти материалы равномерно перемешиваются или с дерновой землей, или с торфом, или со старым перепревшим навозом. [6]
В связи с тем что фенурон хорошо растворяется в воде, он довольно быстро вымывается из почвы осадками. В дозах 0 6 - 2 3 кг / га фенурон может уничтожать многие сорные травы в посевах кукурузы, сои, хлопчатника, пшеницы. Однако в этом случае испытывают угнетение и культурные растения. В высоких дозах фенурон эффективен против многолетних сорняков: горчака розового, вьюнка полевого и др., а также против древесно-кустарниковой растительности. [7]
Растение погибает до или вскоре после появления всходов. Гербицидное действие триаллата сохраняется в почве в течение нескольких месяцев, поэтому он уничтожает и те сорные травы, которые прорастают позднее обычного. Сорные травы, которые взошли до опрыскивания, триаллат не уничтожает. [8]
Растение погибает до или вскоре после появления всходов. Гербицидное действие триаллата сохраняется в почве в течение нескольких месяцев, поэтому он уничтожает и те сорные травы, которые прорастают позднее обычного. Сорные травы, которые взошли до опрыскивания, триаллат не уничтожает. [9]
Растение погибает до или вскоре после появления всходов. Гербицидное действие триаллата сохраняется в почве в течение нескольких месяцев, поэтому он уничтожает и те сорные травы, которые прорастают позднее обычного. Сорные травы, которые взошли до опрыскивания, триаллат не уничтожает. [10]
Возможно как сплошное, так и ленточное внесение препарата. Обладает системным действием против однолетних сорняков, в том числе мари белой, щирицы, горца, проса куриного, мышея сизого и зеленого. При высоких дозах может подавлять пырей, вьюнок, гумай и некоторые другие многолетние сорные травы, однако в больших дозах опасен и для культурных растений. При высоких дозах внесения токсичное действие на растения может сохраниться в течение года, а иногда и более. [11]
Этого не выдерживают и луговые травы. Они прижимаются к стволам деревьев, забираются под уцелевшие кусты, а на открытых участках на смену им приходят самые крепкие, самые приспособленные так называемые сорные травы типа подорожника и мышиного горошка. [12]
Под посев вообще яровых хлебов поля приготовлялись совершенно одинаково. Весной земля в большинстве случаев вспахивалась один раз, независимо от того, была ли эта земля новая или старая, непрерывно обрабатываемая. Земля вспахивалась мелко, плохо разрыхлялась и не очищалась от сорных трав. Плодородные почвы давали обильные урожаи, но часто в тех же случаях, когда сорные травы заглушали посеянное, урожайность сильно снижалась. [13]
Такое превращение дешевой неволокнистой клетчатки в пучки тончайших ( толщиною в 0.01 - 0.02 мм) бесконечно длинных волокон ныне найдено благодаря тому, что Кросс и Беван нашли способ растворять клетчатку в виде ксантиново - ( или сероуглеродно -) натровой соли ( получается очень просто, обрабатывая клетчатку сперва крепким раствором едкого натра, а потом сернистым углеродом) и возобновлять из него клетчатку в любом виде. Пучки волокон ее при равном весе с пряжею хлопка оказались более прочными на разрыв и более растяжимыми, и пряжа из вискозы, очевидно, может быть доведена до гораздо меньшей цены, чем пряжа из хлопка, потому что у него отдельные волоконца должны при скручивании сцепиться, чтобы образовать непрерывную нить, а у вискозы волокна бесконечны, как у шелка, вид которого свойствен также и вискозе. Если пуд такой хлопковой пряжи данной толщины стоит от 20 до 40 руб., то пуд такой же пряжи вискозы может обойтись раза в два дешевле, что и заставляет полагать возможность борьбы вискозы с хлопком. Но дело вискозы лишь началось в 1899 г. и теперь находится еще в первом, или зачаточном развитии, а потому об нем следует говорить лишь с осторожностью. Но пробовать необходимо, потому что победа вискозы будет новым торжеством науки; как открытие свекловичного сахара освободило мир от зависимости в отношении к сахару от тропиков, так открытие вискозы может освободить мир в отношении хлопка от тропиков; и северные леса, наши сорные травы и массы соломы ] могут доставлять такое прекрасное вещество для тканей, как шелк. Тут сверх того виден был бы тогда один из новых поучительнейших примеров торжества чистого знания в области приложения к жизни, потому что Кросс и Беван сделали свое открытие, руководясь лишь чисто научным интересом и соображениями о химическом ( спиртовом) характере клетчатки. [14]
Сухие и бесплодные пустыни превращаются в цветущие поля и сады, а доходность засушливых земель увеличивается в десятки и сотни раз. Ни при одном из существующих методов орошения нет возможности целиком утилизировать воду для поглощения корнями растений, так как очень значительная часть воды проходит мимо корней и опускается в подпочву. При экономных поливах это количество непроизводительно теряемой воды невелико, но при обильном орошении корни удерживают прежнее количество влаги, весь же излишек воды уходит в подпочву, в грунтовые воды, уровень которых поэтому поднимается. В результате получается заболачивание, а часто и засоление почвы, потому что грунтовые воды, поднимаясь вследствие капиллярности, выносят на поверхность соли. Лучшим способом предупреждения таких последствий является наивозможная экономия оросительной воды, достигаемая путем тщательного выравнивания поверхности орошаемых почв, пользования наиболее совершенными методами ( поливы по бороздам) и обязательного рыхления междурядий после каждого орошения. Это рыхление, сохраняя в почве влагу, внесенную при поливах, и уничтожая сорные травы, часто тает возможность обходиться вдвое меньшим количеством оросительной воды. [15]