Оптико-электронный тракт

Cтраница 2

При проектировании ОЭП эти этапы имеют более конкретную трактовку: построение математической модели оптико-электронного тракта и изменяемой части ОЭП, определение тестового входного возмущения и желаемого выходного сигнала, определение значений конструктивных параметров модели, обеспечивающих голучение желаемого выходного сигнала минимальным количеством аппаратных средств. [16]

Таким образом, для случайных сигналов, как и для детерминированного сигнала, на входе оптико-электронного тракта возможно использование задачи синтеза. [17]

Величина TJ становится известной на первом этапе решения задачи синтеза ОЭП, когда определяется состав оптико-электронного тракта, изменяемой части, а также закон анализа изображения. Ориентировочные значения конструктивных параметров выбирают на втором этапе решения задачи синтеза, который сводится к определению значений конструктивных параметров, при которых отношение сигнал / шум достигает максимального значения. Такая задача решается направленным подбором значений конструктивных параметров и относится к задачам параметрической оптимизации. [18]

Формирование изображения отичежой системой. [19]

На системотехническом уровне оптическая система определяется совокупностью параметров и характеристик, выражающих ее действие в оптико-электронном тракте и позволяющих производить ее синтез, анализ и параметрическую оптимизацию. [20]

С учетом ограничений на объект проектирования сформулируем задачу синтеза ОЭП в общем случае, когда на вход оптико-электронного тракта поступают одновременно случайный и детерминированный сигналы, являющиеся адаптивными. [21]

Таким образом, высшим иерархическим уровнем в САПР ОЭП следует считать уровень, на котором согласуется взаимодействие звеньев оптико-электронного тракта, причем каждое из звеньев должно иметь математическую модель, параметры которой можно принять за конструктивные для данного уровня, кроме того они должны быть совместимы в рамках всей модели объекта проектирования. Совокупность подсистем различной физической природы принято считать системой [ 10], а уровень проектирования, на котором система имеет такую детализацию, называют системотехническим. В дальнейшем будем называть системотехническим уровнем уровень проектных работ, на котором модель объекта проектирования рассматривается с точностью до подсистемы одной физической природы. В случае САПР ОЭП системотехнрческий уровень проектирования такой, на котором ОЭП моделируется с очностью до звена оптик о-электронного тракта. Входной проектной документацией на системотехническом уровне является ТЗ на ОЭП, полученное в процессе проектирования всей системы в целом, причем в моделк этой системы данный ОЭП был подсистемой. Выходной проектной документацией данного уровня является ТЗ на каждое звено оптик о-электронного тракта и изменяемую часть проектируемого ОЭП. [22]

При синтезе ОЭП в качестве синтезируемого звена рациональнее выб - рать анализатор изображения, определяющий по существу все особенности оптико-электронного тракта, присущие данному объекту проектирования. [23]

Выбор метода описания волнового поля источника излучения зависит от системы допущений на его характеристики ( монохроматичность, когерентность, поляризацию) и, как показано ниже, определяет аппарат, с помощью которого описывается преобразование оптического сигнала в оптико-электронном тракте. [24]

Схема действия ОЭП. [25]

Оптико-электронный тракт в совок / пности с сервоприводом и обратной связью к источнику излучения обргзуют класс ОЭП для определения координат и производных от координат источников излучения в процессе автоматического или полуавтоматического сопровождения источника излучения. Оптико-электронный тракт, на выходе которого установлен регистратор, образует класс ОЭП, предназначенных для измерения и регистрации параметров излучения, а также неоптических величин. [26]

Как отмечалось, пакет позволяет моделировать прохождение детерминированных и случайных сигналов через оптико-электронный тракт ОЭП. Под оптико-электронным трактом понимается совокупность линейных двумерных звеньев, преобразующих оптический сигнал, и линейных одномерных звеньев. [27]

Образованный таким образом временной электрический сигнал обрабатывается в электронном тракте. Описанная схема оптико-электронного тракта позволяет наилучшим образом использовать преобразующие свойства и оптической, и электронной части ОЭП. Выходной сигнал канала вторичной обработки информации выдается в регистратор или видеоустройство, или в систему управления, которые иногда входят в состав ОЭП, но, как правило, являются самостоятельными устройствами. Входной сигнал в оптическом канале содержит полезную составляющую и помехи, обусловленные как естественными фонами, так и специально организованными. [28]

Если ТЗ реализуемо, проектант перехоцит к формированию модели ОЭП. Объект проектирования расчленяется на оптико-электронный тракт и изменяемую часть. В соответствии с методакой, изложенной выше, составляется и реализуется на входном языке ПАСМ модель объекта проектирования. [29]

Например, необходимо оценить динамические и точностные характеристики следящего координатора совместно с объектом, управляемым данным координатором. В качестве входных сигналов объекта управления выступают законы движения излучателя, поэтому в модель оптико-электронного тракта вводится оптический сигнал операторами ФОН и ОБ ЪЕКТ, причем в последнем учитывается иинематика движения. Проведя анализ работы тракта при различных фоновых ситуациях и с учетом внутренних его шумов, проектант определяет иеленгационную характеристику координатора. Инерционные свойства координатора определяются его сервоприводом. Полученная в результате анализа пеленгационная характеристика координатора выступает теперь как обобщенный конструктивный параметр более высокого уровня проектирования и может использоваться для моделирования координатора в системе управления. [30]

Страницы: 1 2 3