Cтраница 1
Указанная трактовка является достаточно общей для характеристики предельного состояния, определяемого процессами накопления пластических деформаций и исчерпания пластичности при любом промежуточном режиме малоциклового неизотермического нагружения, вызывающего знакопеременность пластического течения, ползучесть и релаксацию напряжений. [1]
Указанная трактовка сапиентностй полезна с практической точки зрения, поскольку позволяет отделить - Человека разумного от его ближайших соседей по эволюционной лестнице, что весьма трудно сделать с помощью более специальных объяснений. Палеантропологи неуклонно увеличивают возраст гоминид. [2]
Указанная трактовка виртуального перемещения тесно связана с понятием виртуальной скорости. [3]
В указанной трактовке валентных схем нет никакого рационального зерна, и потому вся концепция резонанса, представляющая собой результат этой трактовки, должна быть полностью отброшена. [4]
Только что указанная трактовка принципа Даламбера легла в основу кинетостатики - отрасли технической механики, ста вящей целью применение методов статики к решению динами-ческих задач теории машин и механизмов. [5]
ФДУ, менее связанные с указанной трактовкой - такие, например, как теория осцилляции решений, теория краевых зада1; для ФДУ, отличных от запаздывающего и нейтрального типов задачи теории управления для ФДУ - оказались в книге н представленными. При переводе добавлены указания на ря; монографий, сборников и обзорных статей, содержащих этот недостающий материал. Добавлены также источники аналогичного характера по направлениям, освещенным в книге, в том числе появившиеся после ее выхода в свет. В этом расширение библиографии мне помогли В. Б. Колмановский и В. Р. Носов Книга написана живо, но местами носит налет поспешности Так, термины порой употребляются не вполне последовательно доказательства некоторых утверждений весьма кратки. В ориги нале имелось большое количество опечаток, часть которых былг исправлена автором, любезно приславшим нам их список. Flpf редактировании эти дефекты исправлялись без особой оговорки несколько более крупных изменений непринципиального характера, а также пояснения оговорены. Все же хочется призват. [6]
Именно рассмотрению современных систем распознавания в указанной трактовке и посвящено содержание настоящей книги. [7]
Нам представляется, что согласиться с указанной трактовкой первого требования к системе показателей планирования деятельности предприятий нельзя. Поэтому необходимо выяснить, почему на предприятиях изменяются номенклатура и ассортимент продукции. Анализ показывает, что структурные сдвиги на заводах происходят в основном за счет увеличения выпуска новой и снятия с производства устаревшей продукции; изменения спроса потребителей на продукцию; увеличения выпуска материалоемкой, а следовательно, и выгодной предприятию продукции. [8]
Несмотря на одинаковое математическое выражение физическое существо двух указанных трактовок совершенно различно: в нервом случае поверхности зоны ослабленных связей есть атомные плоскости, во втором - границы пластической зоны Следовательно, в первом случае материал между поверхностями дополнительного разреза отсутствует, а во втором случае этот промежуток заполнен сплошной средой, находящейся в состоянии пластического течения. Естественно, что и характеристика материала б в этих случаях имеет как принципиальное, так и количественное различие. Это различие подчеркивается другим обозначением критического раскрытии в вершине трещины за счет пластической деформации, а именно вместо 6; пишут ос. [9]
Несмотря на одинаковое математическое выражение физическое существо двух указанных трактовок совершенно различно: в первом случае поверхности зоны ослабленных связей есть атомные плоскости, во втором - границы пластической зоны. Следовательно, в первом случае материал между поверхностями дополнительного разреза отсутствует, а во втором случае этот промежуток заполнен сплошной средой, находящейся в состоянии пластического течения. Естественно, что и характеристика материала б в этих случаях имеет как принципиальное, так и количественное различие. Это различие подчеркивается другим обозначением критического раскрытия в вершине трещины за счет пластической деформации, а именно вместо бк пишут бс. [10]
Несмотря на одинаковое математическое выражение физическое существо двух указанных трактовок совершенно различно: в первом случае поверхности зоны ослабленных связей есть атомные плоскости, во втором - границы пластической зоны. Следовательно, в первом случае материал между поверхностями дополнительного разреза отсутствует, а во втором случае этот промежуток заполнен сплошной средой, находящейся в состоянии пластического течения. Естественно, что и характеристика материала б в этих случаях имеет как принципиальное, так и количественное различие. [11]
Несмотря на одинаковое математическое выражение физическое существо двух указанных трактовок совершенно различно: в первом случае поверхности зоны ослабленных связей есть атомные плоскости, во втором - границы пластической зоны. Следовательно, в первом случае материал между поверхностями дополнительного разреза отсутствует, а во втором случае этот промежуток заполнен сплошной средой, находящейся в состоянии пластического течения. Естественно, что и характеристика материала SK в этих случаях имеет как принципиальное, так и количественное различие. Это различие подчеркивается другим обозначением критического раскрытия в вершине трещины за счет пластической деформации, а именно вместо 6К пишут бс. [12]
Несмотря на одинаковое математическое выражение, физическое существо двух указанных трактовок совершенно различно: в первом случае поверхности зоны ослабленных связей есть атомные плоскости, во втором - границы пластической зоны. Следовательно, в первом случае материал между поверхностями дополнительного разреза отсутствует, а во втором случае этот промежуток заполнен сплошной средой, находящейся в состоянии пластического течения. Естественно, что и характеристика материала 6К в этих случаях имеет как принципиальное, так и количественное различие. [13]
С другой стороны, эмпирически находимый множитель 51 не имеет отношения к коэффициенту у, так как первый относится к адиабатическим реакциям, в которых учитываются все степени свободы как активные. Следовательно, выше указанная трактовка позволяет рассматривать и мономолекулярные реакции как группу процессов, протекающих с пространственными препятствиями, при которых стерический фактор меньше единицы. Между тем: всегда молчаливо допускалось, что в мономолекулярных реакциях, происходящих адиабатическим путем, стерический фактор равен единице. [14]
В связи с этим можно заметить, что на рис. 62, а изменение профиля кривой при малых значениях g затрагивает лишь область полного отражения, что иллюстрирует связь этого параметра с эффектом экстинкции. Заметим также, что указанная трактовка параметра g позволяет сформулировать физические условия перехода от динамического рассеяния к рассеянию на мозаичном кристалле. [15]