Cтраница 2
Восстановляемые окиси кладут в фарфоровую лодочку, которую помещают в середине стеклянной трубки. Необходимый водород получают либо из аппарата Киппа, либо пользуются для этого светильным газом, который приблизительно на 50в / в состоит из водорода, а остальные составные части ( окись углерода, метан и высшие углеводороды) в данном случае могут быть оставлены без внимания. В фарфоровую лодочку кладут поочередно окись меди, окись железа, окись кальция и двуокись кремния ( песок) и накаливают каждый раз стеклянную трубку сильным пламенем бунзеновской горелки, пропуская умеренный ток водорода через трубку. После того как водород вытесняет воздух из последней, можно зажечь избыток водорода, выходящий из кончика трубки. Скорость прохождения газа через трубку регулируют так, чтобы длина горящего у кончика трубки пламени составляла приблизительно 2 см. Наблюдение покажет, что окиси меди и железа подвергаются восстановлению, между тем как на окись кальция и двуокись кремния водород не оказывает никакого действия. [16]
Выжиг кокса в регенераторе установки каталитического крекинга означает потерю части водорода, введенного в процесс с сырьем. Однако при достаточно полной отпарке катализатора выжигом удается удалить часть углерода из перерабатываемой нефти и, таким образом, потенциально компенсировать потерю водорода. Тепло, выделяющееся при сгорании кокса, может использоваться для частичного покрытия потребности процесса в тепле; таким образом, образование и выжиг каталитического кокса с весьма низким содержанием водорода не следует полностью считать причиной потерь. К сожалению, регенератор установки каталитического крекинга сравнительно дорог; дорого и оборудование, необходимое для отпарки катализатора и снижения содержания водорода в коксе. В схеме нефтеперерабатывающего завода, представленной на рис. 9, тяжелую газойлевую фракцию каталитического крекинга подвергают затем гидрокрекингу. Необходимый водород частично получают как побочный продукт каталитического риформинга, но основную часть его вырабатывают на специальной водородной установке. Поскольку литературных данных о гидрокрекинге значительно меньше, чем о каталитическом крекинге, подробный анализ различных факторов, влияющих на эф-фективность обоих процессов по водороду, еще невозможен. Можно легко показать, что оба процесса очень сходны. Как видно из данных табл. 9, состав сырья сильно влияет на эффективность гидрокрекинга по водороду. [17]