Cтраница 1
Подобные дискуссии допустимы лишь но отдельным, особо важным вопросам. [1]
В подобных дискуссиях часто ссылаются на пример Немецкого федерального банка ( НФБ) - авторитета в финансовом мире, внесшего важнейший вклад в послевоенное возрождение Германии. Определяя движение процентных ставок по всей Европе, НФБ пользуется влиянием, далеко выходящим за пределы ФРГ. [2]
Несмотря на то что подобная дискуссия выходит за пределы данной книги, все же можно отметить, что изучение механизма замещения у тетраэдрически координированного атома кремния также дает некоторые доказательства участия d - орбиталей в образовании связей. Так, энергия, необходимая для достижения переходного состояния в реакциях замещения, протекающих с образованием пятнкоординационного промежуточного соединения, оказывается меньше, чем следовало бы ожидать, если бы d - орби-тали кремния не участвовали в образовании связей. [3]
Несмотря на то что подобная дискуссия выходит за пределы данной книги, все же можно отметить, что изучение механизма замещения у тетраэдрически координированного атома кремния также дает некоторые доказательства участия d - орбиталей в образовании связей. Так, энергия, необходимая для достижения переходного состояния в реакциях замещения, протекающих с образованием пятикоординационного промежуточного соединения, оказывается меньше, чем следовало бы ожидать, если бы d - орби-тали кремния не участвовали в образовании связей. [4]
Чтобы по мере возможности избежать подобных дискуссий, начнем с характеристики индустриального общества, затем, по контрасту, рассмотрим преиндустриальное общество и, наконец, крестьянское общество. [5]
Потребность сохранить окружающую среду для будущих поколений делает необходимым не только обсуждать возникающие экологические проблемы, но и продвигаться вперед по пути разработки рентабельных и приемлемых с экологической точки зрения стратегий их решения, а также предпринимать действия по принятию мер, выработанных в результате подобных дискуссий. Имеются вполне достаточные доказательства того, что состояние окружающей среды, а также разработка политики ее охраны должны стать приоритетом для нынешнего и будущих поколений. Несмотря на то что это мнение разделяется правительствами, экологическими организациями, промышленными и научными кругами и широкой общественностью, развернулась большая дискуссия по поводу того, как улучшить условия окружающей среды, не жертвуя текущими экономическими выгодами. Более того, проблема защиты окружающей среды приобрела большое политическое значение, и обеспечение экологической устойчивости ставится теперь во главу угла многих политических программ. [6]
С заявлением Галилея небезынтересно сопоставить позднейшее, столь же осторожное высказывание Роберваля, относящееся к 1669 г. Французский ученый указывал, что возможны разные точки зрения на природу тяжести: она заключена в самом тяжелом теле, она - результат взаимодействия между двумя телами, она производится третьим телом, толкающим одно к другому. Роберваль не вдавался в подобные дискуссии и заявлял: Я всегда по возможности буду стараться подражать Архимеду, который именно в связи с тяжестью выдвигает в качестве принципа или постулата постоянный и во все минувшие до сей поры столетия засвидетельствованный факт: существуют тяжелые тела, отвечающие условиям, о которых он говорит в начале своего трактата на эту тему. На этом основании я построю, как и он, свои рассуждения о механике, не затрудняя себя вопросом, что же такое в конце концов начала и причины тяжести, и довольствуясь тем, что буду следовать истине, если она пожелает когда-либо предстать ясно и отчетливо передо мною. [7]
Невозможно прекратить обсуждение этого мемуара, не прокомментировав по меньшей мере один аспект последовавшей за докладом длительной, происходившей в аудитории дискуссии, которая была записана. Как почти всегда бывает в подобных дискуссиях, ряд полусвязанных несущественных деталей и несвязанных сообщений о собственных более ранних решениях выступающего перемежается банальностями и мелкими недопониманиями. За редким исключением, обзоры записей дискуссионных собраний Французской Академии являются ценными лишь в единственном отношении - они позволяют оценить степень подготовленности их участников с исторической точки зрения. Так, Джон Гопкинсон, чьи эксперименты 1872 г. ( Hopkinson [ 1872, 1, 21) сейчас многими ошибочно считаются началом динамической пластичности, спросил Треска в 1878 г. о различии между характером течения одинаковых образцов, один из которых подвергается удару молота малой массы, движущегося с большой скоростью, а другой - удару молота с большой массой при малой скорости, если в обоих случаях работа одинакова. [8]
Решение задачи создания полноценной отечественной номенклатуры органических соединений немыслимо без большой коллективной работы всех советских химиков-органиков, и прежде всего без развертывания широкой дискуссии по вопросам номенклатуры на страницах научных журналов. Авторы будут считать свою задачу выполненной, если настоящая книга побудит к развертыванию подобной дискуссии, оживит интерес к вопросам номенклатуры, которые, к сожалению, до сих пор немалым числом химиков ( и редакциями некоторых наших журналов) считаются не заслуживающими внимания. [9]
Споры сменялись текущими бытовыми разговорами, делами и заботами. Подобные дискуссии в последующем, в тридцатые годы, были бы совершенно немыслимы. [10]
Встречаются и иные интересные определения аналитической химии. Несмотря на порой оживленную дискуссию вокруг словесной характеристики предмета, серьезные недоразумения при этом, как правило, не возникают, поскольку ясно, о чем идет речь. Участники подобных дискуссий стараются найти наиболее корректную и полную формулировку, однако эта цель пока не достигнута, во всяком случае, в той мере, в которой она удовлетворяла бы все заинтересованные стороны. Развивается научная дисциплина, постоянно расширяются сфера ее приложения и используемые средства решения задач - неизбежно изменяются и будут изменяться трактовки самой дисциплины. Да и традиционный термин аналитическая химия представляется уже недостаточно полным, так как в настоящее время часто применяют, например, чисто физические или биологические способы и методики. В связи с этим термин аналитика, не ограничивающий природу используемых методов ( математические, физические, химические, биологические), кажется более универсальным. [11]
Коммуникация в малой группе, состоящей из представителей разных культур -, будет плодотворной только при условии, что ее участники способны адаптировать свои коммуникативные действия к конкретным условиям данной группы. Члены монокультурных групп обычно придерживаются общих групповых норм, тогда как. Все, кому приходилось участвовать в подобных дискуссиях или переговорах, утверждают, что представители всякой культуры чувствуют себя уязвленными, если ход дискуссии или предложения идут вразрез с их культурными ценностями. [12]
Бертолле считал, что субмикроскопические частицы ( атомы, корпускулы) различных веществ под влиянием химических сил сродства, близких по своей природе к силам тяготения, соединяются друг с другом, образуя непрерывный ряд химических соеди-яений. Берцелиус писал, что этот спор может служить образцом того, как подобные дискуссии должны вестись. [13]
Важно видеть, с одной стороны, различия, а с другой стороны, взаимосвязь между научной и гражданской позицией социолога. Как ученый любой социолог должен максимально стремиться к непредвзятости анализа, нейтрализации своих приверженностей. Это достигается не только определенными методами, приемами ( о некоторых из них уже упоминалось), но и научными обсуждениями, дискуссиями, в ходе которых проверяется научность проведенной работы. Само ожидание подобной дискуссии незримо контролирует социолога, заставляет его воздерживаться от идеологической ангажированности. [14]
Групповые дискуссии и симпозиумы редко приводят к определенному решению или к единогласию. Но обсуждаемые вопросы должны со временем быть разрешены. Отвлеченные, вечные проблемы не подходят для подобных дискуссий. В противном случае они покажутся неразрешимыми и не привлекут интереса. [15]