Cтраница 1
Требование обоснованности предполагает, что все правила и положения методики должны быть обоснованы и аргументированы. [1]
Требование обоснованности ( обеспечения выработки обоснованных рекомендаций и решений) означает соответствие критериям научной обоснованности ( формализован-ности, логической непротиворечивости, точности), рациональности и интерсубъективности, т.е. сочетания возможности наилучшего и наиболее полного использования имеющейся информации для экономии материальных ресурсов с обеспечением независимости результатов оценивания от субъективных факторов, в том числе от каких бы то ни было промежуточных манипуляций, которые не оговорены заранее и не могут быть достоверно воспроизведены. Требование реализуемости метода связывается, с полнотой и реальной получаемостью исходных данных, информативностью множества выходных параметров, правильностью и конечностью реализующего метод алгоритма. При этом требование оперативности уточняет конкретный запас времени на принятие того или иного решения и получение ответа для соответствующей базовой задачи. [2]
Требование обоснованности применительно к методам решения задачи точечного оценивания конкретизируется как требование сильной состоятельности или состоятельности в смысле Фишера, если оценка показателя надежности выражается через эмпирическую функцию распределения. Весьма желательным является свойство несмещенности, особенно в задачах накопления данных и использования точечных оценок при решении задач интервального оценивания. [3]
Требование обоснованности предполагает, что все правила и положения методики должны быть обоснованы и аргументированы. [4]
Требование обоснованности применения норм права обращено к фактической основе применения и выполняется главным образом на первой его стадии. [5]
Огюстен-Луи Коши ( 1789 - 1857) внес крупный вклад в развитие математики, выдвинув требование строгой обоснованности рассуждений в математическом анализе. Введенные им понятия предела, непрерывности и сходимости принадлежат к основным понятиям современного анализа. [6]
Методы и алгоритмы оценивания надежности, являясь составной частью методического обеспечения обоснования решений на различных уровнях управления, а следовательно, частью специального математического обеспечения управления процессом создания и применения техники, должны отвечать требованиям обоснованности, реализуемости и оперативности. [7]
Все перечисленные в ст. 128 АПК основания к изменению или отмене решения арбитражного суда могут быть сведены к незаконности и необоснованности решения. Между понятиями незаконности и необоснованности имеется тесная связь. Требование обоснованности решения закреплено в нормах арбитражного процессуального права ( ст. 10 АПК), поэтому несоблюдение этого требования означает в то же время и нарушение закона. [8]
Все хозяйственные операции, отражаемые в бухгалтерском учете, должны быть оформлены документами. Составление документов является в бухгалтерском учете средством для наблюдения за хозяйственной работой и для фиксации совершаемых хозяйственных операций. Требование документальной обоснованности бухгалтерских записей вытекает из задач, стоящих перед бухгалтерским учетом, и из осуществляемых им функций. Являясь одним из средств борьбы за сохранность социалистической собственности, отражая движение средств социалистических предприятий, бухгалтерский учет должен быть организован так, чтобы по каждой хозяйственной операции всегда можно было установить, кто распорядился произвести данную операцию, в чем она заключалась, кто принял на свою ответственность те или иные материальные ценности или денежные средства. [9]
Размеры санкций за налоговые правонарушения должны быть обоснованы с позиции борьбы с данными правонарушениями. Они могут преследовать цель наказания виновного и цель общей превенции. Когда же применение санкций помимо этих целей преследует какие-либо иные цели, налицо нарушение требования обоснованности. [10]
Параметры моделей характеризуют количественные зависимости потребления от воздействующих факторов и могут быть использованы для различных практических целей. При моделировании появляется возможность полнее раскрыть сущность процесса водопотребления, глубже познать его особенности, выявить скрытые от невооруженного глаза закономерности. Решение этой задачи по существу связано со значительными трудностями ввиду большой сложности связей между отдельными составляющими процесса, поэтому целесообразней искать формальное решение, удовлетворяющее требованиям логической и количественной обоснованности процесса. При этом, однако, нельзя допускать, чтобы модель носила чрезмерно отвлеченный характер, так как это может извратить сущность реального процесса водопотребления. [11]
Если раньше руководители довольно часто ориентировались на ощущения и мнения, то теперь в основу всего менеджмента ставится факт. Это не означает, что управляющие отказались от интуитивных решений. Более того, интуиция в современном мире продолжает играть лидирующую роль. Отличительная особенность нового менеджмента заключается в требовании обоснованности и доказанности правильности принятых решений, в том числе и на основе интуиции. [12]