Cтраница 1
Требование приоритета содержания перед формой означает, что в бухгалтерском учете факты хозяйственной деятельности должны отражаться исходя не только из их правовой формы, но и из экономического содержания фактов и условий хозяйствования. Например, сам по себе факт выдачи руководителям организации крупных сумм ссуд не является незаконным. Однако, если выдача этих сумм осуществляется в период неустойчивого финансового состояния организации, особенно при задержке выплат начисленной оплаты труда из-за отсутствия денежных средств, то данную хозяйственную операцию следует признать неправомерной. [1]
Требование приоритета содержания перед формой означает, что при отражении в учете хозяйственных операций необходимо ориентироваться не только на правовую основу этих операций, но и на их экономическое содержание. [2]
Требование приоритета содержания перед формой означает, что в бухгалтерском учете факты хозяйственной деятельности должны отражаться исходя не только из их правовой формы, но и из экономического содержания фактов и условий хозяйствования. Например, сам по себе факт выдачи руководителям организации крупных сумм ссуд не является незаконным. Однако если выдача этих сумм осуществляется в период неустойчивого финансового состояния организации, особенно при задержке выплат начисленной оплаты труда из-за отсутствия денежных средств, то данную хозяйственную операцию следует признать неправомерной. [3]
Требование приоритета содержания перед формой означает, что в бухгалтерском учете факты хозяйственной деятельности должны отражаться исходя не только из их правовой формы, но и из экономического содержания фактов и условий хозяйствования. Например, сам по себе факт выдачи руководителям организации крупных суЦм ссуд не является незаконным. Однако, если выдача этих сумм осуществляется в период неустойчивого финансового состояния организации, особенно при задержке выплат начисленной оплаты труда из-за отсутствия денежных средств, то данную хозяйств н-ную операцию следует признать неправомерной. [4]
Соблюдение требования приоритета содержания над формой явление новое в отечественном учете. Оно было чуждо в условиях административно-командной системы хозяйствования. В основу данного требования положена регистрация фактов хозяйственной жизни, исходя не только из их правовой формы, но и из экономической целесообразности и конкретных условий хозяйствования экономического субъекта. [5]
Нарушение требования приоритета содержания перед формой неизбежно приводит к искажению информации об экономических ресурсах ( активах) и обязательствах предприятия в финансовой отчетности. [6]
Возникает вопрос: можно ли применять допущение имущественной обособленности и при этом соблюдать требование приоритета содержания перед формой. [7]
В современной методологии бухгалтерского учета в России отсутствует концепция по определению границ применения требования приоритета содержания перед формой. [8]
ПБУ 1 / 98 Учетная политика организации [4], который предписывает организациям при формировании учетной политики соблюдать требование приоритета содержания перед формой. [9]
Таким образом, можно сделать вывод о том, что допущение имущественной обособленности, которое принято к качестве основополагающего в российских нормативных актах, вступает в противоречие с требованием приоритета содержания перед формой. Федерального закона О бухгалтерском учете [1]) ставит под сомнение возможность применения иного критерия, чем право собственности, для признания активов в бухгалтерской отчетности организации. [10]
Перечень аффилированных лиц, информация о которых раскрывается в бухгалтерской отчетности организации, устанавливается самостоятельно организацией, подготавливающей бухгалтерскую отчетность, на основе настоящего Положения исходя из содержания отношений между организацией и аффилированным лицом с учетом соблюдения требования приоритета содержания перед формой. [11]
Таким образом, в ПБУ 11 / 2000 [14] используется чисто правовой аспект при определении отношений контроля и значительного влияния. Поэтому позаимствованное из МСФО 24 Связанные стороны требование устанавливать перечень аффилированных лиц, информация о которых раскрывается в бухгалтерской отчетности, с учетом соблюдения требования приоритета содержания перед формой, выглядит в ПБУ 11 / 2000 [14] довольно странно и просто не может быть выполнено. [12]
ПБУ 11 / 2000 [14] в основном ориентировано и подчинено требованиям гражданского законодательства. ПБУ, согласно которому перечень аффилированных лиц, информация о которых раскрывается в бухгалтерской отчетности организации, устанавливается самостоятельно организацией, подготавливающей бухгалтерскую отчетность, на основе настоящего Положения исходя из содержания отношений между организацией и аффилированным лицом с учетом соблюдения требования приоритета содержания перед формой. Данная норма показательна в отношении определении границ основополагающих допущений, на базе которых должна строиться система бухгалтерского учета. [13]
Основополагающие требования и допущения приводятся в ПБУ 1 / 98 [4] и касаются в основном формирования учетной политики предприятия. Закона О бухгалтерском учете [1] организации, руководствуясь законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, нормативными актами органов, регулирующих бухгалтерский учет, самостоятельно формируют свою учетную политику, исходя из своей структуры, отрасли и других особенностей деятельности. Отсутствие четкого понимания роли основополагающих допущений и требований в системе нормативного регулирования вызывает также проблемы их применения в практической деятельности предприятия. Например, в случае возникновения вопроса, который не регламентируется нормативными актами по бухгалтерскому учету при решении о выборе того или иного способа отражения возникшей ситуации в бухгалтерском учете, что должно быть первично для предприятия: допущение имущественной обособленности или требование приоритета содержания перед формой. [14]
ПБУ 11 / 2000 [14] в основном ориентировано и подчинено требованиям гражданского законодательства. ПБУ, согласно которому перечень аффилированных лиц, информация о которых раскрывается в бухгалтерской отчетности организации, устанавливается самостоятельно организацией, подготавливающей бухгалтерскую отчетность, на основе настоящего Положения исходя из содержания отношений между организацией и аффилированным лицом с учетом соблюдения требования приоритета содержания перед формой. Данная норма показательна в отношении определении границ основополагающих допущений, на базе которых должна строиться система бухгалтерского учета. Соблюдать требование приоритета содержания перед формой предоставлено самим организациям, но лишь в пределах разрешенной нормативными актами самостоятельности. [15]