Cтраница 1
Требование полной свободы и полной компетенции для депутатов всецело вытекает из самого понятия о съезде как о верховном органе партии. Съезд имеет право решать все вопросы и делать всякие постановления ( см. § 17), а для этого необходимо, чтобы депутаты съезда имели право обсуждать все вопросы, а не только те, которые были предусмотрены проектом порядка дня и которые предварительно обсуждались в организациях, пославших депутатов. Особый вред императивных мандатов ( если бы таковые были) обнаружился бы при решении вопросов тактических и организационных. Если в вопросах программных каждый депутат явится несомненно с совершенно определенными решениями, то в упомянутых выше вопросах, мало обсуждавшихся в печати и мало выясненных, съезду придется проявить много инициативы и императивные мандаты поэтому несомненно сделали бы съезд неспособным принять решение. Даже н при решении тех вопросов, которые были предусмотрены н обсуждались предварительно в отдельных организациях - даже в этих вопросах депутаты отнюдь не должны быть связаны такими точными предварительными решениями. [1]
Требование полной свободы и полной компетенции для депутатов всецело вытекает из самого понятия о съезде, как о верховном органе партии. Съезд имеет право решать все вопросы и делать всякие постановления ( см. § 17), а для этого необходимо, чтобы депутаты съезда имели право обсуждать все вопросы, а не только те, которые были предусмотрены проектом порядка дня и которые предварительно обсуждались в организациях, пославших депутатов. Особый вред императивных мандатов ( если бы таковые были) обнаружился бы при решении вопросов тактических и организационных. Если в вопросах программных каждый депутат явится несомненно с совершенно определенными решениями, то в упомянутых выше вопросах, мало обсуждавшихся в печати и мало выясненных, съезду придется проявить много инициативы, и императивные мандаты поэтому несомненно сделали бы съезд неспособным принять решение. Даже и при решении тех вопросов, которые были предусмотрены и обсуждались предварительно в отдельных организациях, - даже в этих вопросах депутаты отнюдь не должны быть связаны такими точными предварительными решениями. [2]
Лига против хлебных законов была основана в 1838 г. манчестерскими фабрикантами Кобдоном и Браитом. Выставляя требование полной свободы торговли, Лига добивалась отмены хлебных законов ( см. примечание 9) с целью снижения заработной платы рабочих и ослабления экономических и политических позиций земельной аристократии. [3]
Лига против хлебных законов - основанная в 1838 г. организация английской промышленной буржуазии; боролась против законов, ограничивавших или запрещавших ввоз хлеба из-за границы, которые были введены в интересах крупных землевладельцев-лендлордов. Выставляя требование полной свободы торговли, Лига добивалась отмены хлебных законов в целях снижения заработной платы рабочих и ослабления экономических и политических позиций земельной аристократии. В результате этой борьбы в 1846 г. был принят билль об отмене хлебных законов. [4]
Лига против хлебных законов была основана в 1838 г. манчестерскими фабрикантами Кобденом и Брайтом. Так называемые хлебные законы, направленные на ограничение пли запрещение ввоза хлеба из-за границы, были введены в Англии в интересах крупных землевладельцев-лендлордов. Выставляя требование полной свободы торговли, Лига добивалась отмены хлебных законов с целью снижения заработной платы рабочих и ослабления экономических и политических позиций земельной аристократии. [5]
Лига против хлебных законов была основана в 1838 г. манчестерскими фабрикантами Кобденом и Брайтом. Так называемые хлебные законы, направленные па ограничение или запрещение ввоза хлеба из-за границы, были введены в Англии в интересах крупных землевладельцев-лепдлордов. Выставляя требование полной свободы торговли, Лига добивалась отмены хлебных законов с целью снижения заработной платы рабочих и ослабления экономических и политических позиций земельной аристократии. [6]
Лига против хлебных законов была основана в 1838 г. манчестерскими фабрикантами Кобденом и Брайтом. Так называемые хлебные законы, направленные на ограничение или запрещение ввоза хлеба из-за границы, были введены в Англии в интересах крупных землевладельцев - лендлордов. Выставляя требование полной свободы торговли, Лига добивалась отмены хлебных законов с целью снижения заработной платы рабочих и ослабления экономических и политических позиций земельной аристократии. [7]
Лига против хлебных законов была основана в 1838 г. манчестерскими фабрикантами Кобденом и Врайтом. Так называемые хлебные законы, направленные на ограничение или запрещение ввоза хлеба из-за границы, были введены в Англии в интересах крупных землевладельцев-лендлордов. Выставляя требование полной свободы торговли, Лига добивалась отмены хлебных законов в целях снижения заработной платы рабочих и ослабления экономических и политических позиций земельной аристократии. [8]
Лига против хлебных законов - организация английской промышленной буржуазии, была основана в 1838 г. манчестерскими фабрикантами Кобденом и Брайтом. Так называемые хлебные законы, направленные на ограничение или запрещение ввоза хлеба из-за границы, были введены в Англии в интересах крупных землевладельцев-лендлордов. Выставляя требование полной свободы торговли, Лига добивалась отмены хлебных законов с целью снижения заработной платы рабочих и ослабления экономических и политических позиций земельной аристократии. В результате этой борьбы в 1846 г. был принят билль об отмене хлебных законов. [9]
Конференция признала, что народы России имеют полное право на самоопределение и самостоятельное решение своей судьбы, вплоть до отделения. Касаясь вопроса об образовании национальных полков, конференция выразила твердое убеждение, что создание таких полков вообще не в интересах трудящихся, что только решительное и бесповоротное признание требования полной свободы самоопределения народов может укрепить братское доверие между трудящимися России в борьбе за их национальное и социальное освобождение. [10]