Cтраница 2
О контроле своего психического состояния ( тревожности) хорошо сказано в книге Карнеги. [16]
С целью выявления характера и степени тревожности в анкету был включен вопрос Что Вас больше тревожит. [17]
Лица с преобладанием показателей VI октанта обнаруживают высокую тревожность, повышенную чувствительность к средовым воздействиям, тенденцию к выраженной зависимости мотивационной направленности - от складывающихся со значимыми другими отношений, собственного мнения - от мнения окружающих. Потребность в привязанности и теплых отношениях является ведущей. Неуверенность в себе тесно связана с неустойчивой самооценкой. [18]
Замечено, что при определенном неблагоприятном стечении обстоятельств реактивная тревожность может перерасти в личностную, т.е. тревожность может стать стабильным свойством личности. [19]
Следовательно, программы антистрессовой терапии и снижения уровня тревожности, организуемые на рабочих местах, несут в себе большой потенциал в смысле влияния на мотивацию к курению. Однако программы по борьбе с курением на рабочих местах выдвигают на первый план противоречие между состоянием здоровья и производительностью. [20]
В момент опроса большинство больных имеют высокий уровень тревожности. [21]
Поведение пассивного избегания служит моделью для оценки уровня тревожности и в условиях метода приподнятого лабиринта, в котором от центральной площадки отходят два закрытых и два открытых рукава. Грызуны предпочитают закрытые рукава нотр нквилизаторы барбитураты и этиловый алкоголь увеличивают число выходов в о - крытые. [22]
Таким образом, обе полярные группы - с низкой и высокой тревожностью - оказываются неоптимальными в сложных условиях, не умеют управлять своим состоянием. [23]
Различают понятия личностной тревожности и ситуативной ( реактивной) тревожности. [24]
Наряду с рассмотренными особенностями для подавляющего большинства больных характерна высокая тревожность: 85 1 % стремятся постоянно быть чем-то занятыми; 70 2 % пе риодически охватывает беспричинная тревога, причем у 61 7 % это случается регулярно или часто; 60 % больных часто раздражают мелочи. Тревога остается неосознанной: только 2 - больных в будущем беспокоят те или иные болезненные симптомы; характер тревоги, таким образом, говорит в пользу того, что, по крайней мере, частично болезненные ощущения могут являться результатом личностной тревожности, вытесняемой на эмоциональном уровне и находящей выход на сенсорном. Очевидно, выражение тяжелый период у больных не ассоциируется с эмоциональными проблемами. Можно предположить, что мотивационная конфликтность больным отрицается и противоречия в эмоциональной сфере не решаются личностью в связи с какими-то особенностями процессов ее самосознания. [25]
По данной шкале к жизненно значимым опасностям можно отнести - тревожность за будущее своих детей - 75 4 %, здоровье собственное и своих детей - 65 6 % респондентов. [26]
Следова тельно, изменения судорожного порога не зависят от уровня тревожности. [27]
Итоговый показатель меньше 30 баллов указывает на низкий уровень состояния тревожности, 30 - 45 баллов - средний, выше 45 баллов - высокий. [28]
Шкала Психастения диагностирует лиц с тревожно-мнительным типом характера, которым свойственна тревожность, боязливость, нерешительность, постоянные сомнения. [29]
Если в работе с субъективными состояниями существуют два основных терапевтических направления - снижение тревожности при помощи бихевиоральной терапии или совершенствование навыков и способности управлять ситуациями при помощи тренинга, то в случае трудностей, связанных с параметрами самой ситуации, совершенствование способов видения ситуации может сделать ее менее стрессовой. [30]