Приливное трение

Cтраница 2

Силы, объясняющие движение на запад твердой оболочки. [16]

Классическая теория Дарвина ( 1910 г.) приливного трения объясняет приведенный парадокс. [17]

Она возникла явным образом как обобщение кантонской теории приливного трения и даже излагается здесь Томсоном и Тейтом как математическое обоснование этого учения. Но в действительности эта теория исключает специальный случай приливного трения, хотя ее авторы удивительным образом даже и не подозревают этого. [18]

Земля подвержена также регулярным внешним воздействиям, прежде всего силам приливного трения, связанным с гравитационным притяжением Луны и Солнца. Благодаря этому средние солнечные сутки увеличиваются примерно на 1 640 10 - 3 с в столетие. [19]

И не подлежит никакому сомнению, что то рассеяние энергии вследствие приливного трения, какое наблюдается в действительности, следует отнести, главным образом, за счет вихревого движения, возникающего благодаря преувеличенным приливным течениям в узких каналах и в мелкой воде ( ср. [20]

В этой теории предполагается, что Земля каким-то образом образовалась и только после завершения ее образования приливное трение стало действенным. [21]

Англ, астроном Джордж Дарвин исследовал эволюцию системы Земля - Луна и показал, что вследствие приливного трения вращение Земли замедляется, а расстояние Луны от Земли увеличивается. Дарвин выдвинул гипотезу об отделении Луны от некогда жидкой, быстро вращавшейся Земли. Однако дальнейшие исследования подтвердили вывод А. М. Ляпунова о том, что плавное разделение быстро вращающегося жидкого тела невозможно. [22]

То, что сказано о приливном трении на поверхности Земли, относится также и к гипотетически принимаемому иногда приливному трению предполагаемого жидкого ядра. [23]

Вследствие приливов, которые возникали в веществе Луны под действием силы тяготении Земли, вращение Луны замедлилось настолько, что она все время обращена одной стороной к Земле При такой ситуации силы приливного трения отсутствуют. [24]

При современной конфигурации системы Земля - Луна приливная диссипация энергии внутри Земли замедляет ее вращение и увеличивает расстояние до Луны и период ее обращения. Приливное трение также вызывает вековые изменения эксцентриситета и наклонения лунной орбиты и наклонения плоскости обращения Земли вокруг Солнца, однако эти эффекты слишком малы, чтобы их можно было заметить за исторический период времени. [25]

Дарвин заключил, что эксцентриситет ( и эллиптичность) лунной орбиты были первоначально малы, затем увеличились до максимума и в конечном счете уменьшились опять к тому времени, когда образовались океаны и начали играть главную роль в диссипации. Дарвин считал, что океаническое приливное трение вновь увеличивает эксцентриситет. Наклонения эклиптики и орбиты подчиняются другим подобным условиям. По мнению Дарвина, первоначально наклон эклиптики был не больше 12, и наклонение лунной орбиты было примерно таким же. Джеффрис [22] заново исследовал этот вопрос, подтвердив результаты Дарвина, и распространил их на другие механизмы диссипации. Он заключил, что эксцентриситет и наклонение в настоящее время увеличиваются. [26]

Вследствие приливов, которые возникали в веществе Луны под действием силы тяготения Земли, вращение Луны замедлилось настолько, что она все время обращена одной стороной к Земле. При такой ситуации силы приливного трения отсутствуют. [27]

Приливы вызывают движение водяных масс в горизонтальном направлении, которое сопровождается трением и потерей энергии на совершение работы против сил трения. В результате возникает так называемое приливное трение, из-за которого уменьшается скорость вращения Земли. [28]

Приливы вызывают движение водяных масс в горизонталыюм направлении, которое сопровождается трением и потерей энергии на совершение работы против сил трения. В результате возникает так называемое приливное трение, из-за которого уменьшается скорость вращения Земли. Это трение невелико, и скорость изменяется незначительно. [30]

Страницы: 1 2 3