Cтраница 3
Высочайше утвержденным 2 декабря 1830 года положением Комитета гг. Министров, предназначено на устроение центральнаго торговаго трак-га в Оренбургской губернии от Верхнеуральска чрез Стерлитамак в Самару 40000 руб. из суммы, пожертваванной почтосодержателями Оренбургской губернии в трехлетие с 1830 года за возку почт и эстафет. [31]
О назначенном дне для общаго собрания опыта к губерниям Астраханской, Оренбургской и Уфимской, а сроки для производства продажи недвижимых имений в этих губерниях определены уже по общему росписанию, утвержденному бывшим министром внутренних дел в конце минувшаго 1877 года на трехлетие по 1881 год, и установлены с соблюдением условия, указаннаго в 1142 статье уст. [32]
Генерал от инфантерии граф Канкрин и со своей стороны изъявляет, в отзыве своем на помянутое мое отношение, согласие на приведение в исполнение предположения Оренбургскаго военнаго губернатора, присоединения, что в доставленной в министерство финансов смете земских повинностей Оренбургской губернии на будущее с 1836 года трехлетие внесена была, между прочим, статья на устроение центральнаго торговаго тракта и на содержание отделанной части онаго, с назначением для сего примерно по 25000 рублей ежегодно, и что при представлении в Государственный Совет означенной сметы от 13 ми-н гвшаго августа, он в заключении своем полагал: с одной стороны принимая в соображение, что торговый тракт в Оренбургской губернии пролагается по Высочайшему повелению, а с другой имея в виду, что предназначаемая для того в сиете сумма, по 25000 руб. ежегодно, предполагается примерно, ограничить назначение 20000 руб. в год; но на внесенную им в Государственный Совет смету утверждения еще не последовало. [33]
За три трехлетия представлен к Владимиру 4-ом степени. [34]
Данные по четвертям года за все трехлетие, приведенные выше ( стр. Некоторым исключением является лишь подъем весной 1907 года, когда максимум экономических стачечников приходится не на II, а на Ш четверть года. [35]
Трехлетие 1905 - 1907 гг. выдается из ряду вон. Минимум числа стачечников в России за это трехлетие превышает максимум, когда бы то ни было достигавшийся в наиболее капиталистических странах мира. Это не значит, конечно, что русские рабочие развитее или сильнее, чем на Западе. Но это значит, что человечество до сих пор не знало, какую энергию способен развить в данной области промышленный пролетариат. [36]
Их общим отличием от январского и майского подъема 1905 года ( из которых первый тоже был сильнее второго) является то, что они идут по линии отступления, тогда как первые дна шли по линии наступления. Это отличие характеризует вообще два последние года рассматриваемого трехлетия по сравнению с первым годом трехлетия. Следовательно, точной оценкой повышения цифр в указанные периоды 1906 и 1907 гг. будет та, что эти повышения знаменуют приостановку отступления и попытку отступающих снова перейти в наступление. [37]
Для изучения волнообразного характера стачечного движения годичный период слишком велик. Мы имеем теперь статистическое право сказать, что в трехлетие 1905 - 1907 гг. каждый месяц шел за год. [38]
Факт этой неудачи бесспорен, бесспорно и то, что всякая неудача означает слабость движения, но либеральная точка зрения сказывается в признании слабой стороной движения именно соединения экономической борьбы с политической; марксистская точка зрения видит слабость в недостаточности этого соединения, в недостаточно значительном числе экономических ста-чечников. Статистика наглядно подтверждает правильность марксистского взгляда, обнаруживая общий закон трехлетия: усиление движения при усилении экономической борьбы. И этот общий закон логически связывается с основными чертами всякого капиталистического общества: и нем всегда будут существовать столь отсталые слои, которые может разбудить лишь самое экстренное обострение движения, а иначе, как с экономическими требованиями, отсталые слои не могут втянуться в борьбу. [39]
Вместе с тем нужно отметить, что исчисление С. Прокоповича не приурочено точно к 1913 г. Большинство его цифр представляют или средние за трехлетие или пятилетие, кончающееся 1913 г., или данные 1912 г., или еще более раннего года, что должно было привести к преуменьшению общей величины народного дохода. [40]
Их общим отличием от январского и майского подъема 1905 года ( из которых первый тоже был сильнее второго) является то, что они идут по линии отступления, тогда как первые дна шли по линии наступления. Это отличие характеризует вообще два последние года рассматриваемого трехлетия по сравнению с первым годом трехлетия. Следовательно, точной оценкой повышения цифр в указанные периоды 1906 и 1907 гг. будет та, что эти повышения знаменуют приостановку отступления и попытку отступающих снова перейти в наступление. [41]
Итак, роль УТИХ шести губерний в трехлетие 1905 - 1907 гг. была выше, чем в период предыдущий и последующий. Ясно, значит, что крупные городские и в том числе столичные центры развили за это трехлетие гораздо более высокую энергию, чем все остальные местности. Рабочие, разбросанные по деревням и по сравнительно мелким городским и промышленным центрам, составляя половину общего числа рабочих, выставили в 1895 - 1904 годах 40 проц. Дополняя вышесделанный вывод, мы можем сказать, что крупные города проснулись, а мелкие и деревни в значительной степени еще спали. [42]
II Перечня отражены ход открытия и результаты огромной работы, проделанной творческой мыслью великого ученого в течение указанного трехлетия. [43]
Конец сентя - Ленин работает над статистикой стачек в Рос-бря - ноябрь. Статистика стачек рабочих на фабриках и заводах за 1905 г. и Статистика стачек рабочих на фабриках и заводах за трехлетие 1906 - 1908 гг., составленные Д. Е. Варваром, и делает на них пометки, вычисления. [44]
Чертой обведены то периоды, которые показывают наибольший подъем волны. Уже с первого взгляда на таблицу бросается в глаза, что эти периоды совпадают с кардинальной важности политическими событиями, характеризующими все трехлетие. I - девятое января и его последствия; 1905 IV - октябрьские и декабрьские события; 1906 И - первая Дума; 1907 II - вторая Дума; в последней четверти 1907 года подъем наименьший, объясняемый политической забастовкой н ноябре ( 134 тыс. стачечников) по поводу суда над итородумскими рабочими депутатами. Таким образом, этот период, заканчивающий трехлетие и являющийся переходным к иной полосе русской истории, есть как раз такое исключение, которое подтверждает правило: если подъем стачечной волны не означает здесь общего социально-политического подъема, то при ближайшем рассмотрении оказывается, что не было и стачечной волны, а была одиночная стачка-демонстрация. [45]