Современное измерение

Cтраница 3

Вудом, повидимому, содержал примесь нафтацена, которому, в основном, и принадлежало исследованное Вудом свечение. Поэтому, на основе более современных измерений А. А. Шишловского и М. Д. Галанина, следует считать, что свечение антрацена имеет длительность порядка нескольких миллиардных долей секунды. Возможно, однако, что у антрацена имеется не одно, а несколько кратковременных свечений различной длительности. [31]

Материал сборника ограничен рассмотрением методов, которые можно с некоторым правом назвать классическими. В сборнике содержатся наиболее интересные статьи, которые освещают интенсивно развивающиеся методы термометрии. Работы, посвященные исследованию ртутно-стеклянных термометров, которые играют в современных измерениях подсобную роль, не вошли в сборник. [32]

Зависимость максимальной скорости горения смесей этилена и пропана с воздухом от начальной температуры. [33]

Отметим, что это снижение приведенной скорости горения, наблюдаемое уже при подогреве до 100, невозможно объяснить частичным выгоранием смеси перед ее поступлением в горелку и не подтверждается приводимыми ниже данными других авторов. В одном из первых систематических исследований этого рода - работе Пассауэра [170], зависимость иг от начальной температуры описывалась эмпирической формулой: iv - 7 о К, позднее подтвержденной измерениями скорости пламен в смесях СО с воздухом в трубе [4] ( о методике см. § 11 стр. Обращает внимание значительно больший разброс результатов опытов [170] и особенно [128] по сравнению с более современными измерениями, что, несомненно, связано с прогрессом в технике измерений скорости горения в пламени горелки. [34]

Данные по измерению плотности при высоких температурах для большинства силикатов очень скудны. При этом, конечно, приходилось пренебречь термическим расширением обеих фаз вплоть до точки плавления. Современные измерения Дейна13 ( по методу потери в весе) подтверждают числовое значение этой разницы у сравнительно жидко-текучих расплавов синтетического диопсида и окерманита, а также у природных битовнита и диабаза. [35]

Благоприятные условия для люминесценции молекул красителей создаются, когда они могут ионизоваться или поляризоваться и достаточно надежно защищены от взаимных влияний. Эти условия полнее всего осуществляются при низких температурах и в твердых растворах с незначительной концентрацией люминесцентных молекул. Повышение температуры, диффузионные движения, возникающие в жидкостях, несколько ухудшают условия для люминесценции, однако в ряде случаев и растворы с малой вязкостью дают очень интенсивное свечение и высокий выход люминесценции. В жидких растворах у люминесцентных красителей развивается лишь один весьма кратковременный процесс свечения. По современным измерениям длительность возбужденного состояния молекул красителя ( если она не уменьшена вторичными процессами тушения) составляет 1 - 5 10 - 9 сек. [36]

Таким образом, водородная связь является более сильной связью, чем связи, обусловленные вандервааль-совыми силами. Возникает вопрос, находится ли атом водорода на середине расстояния между двумя атомами кислорода или же ближе к одному из них. Последнее предположение кажется более вероятным, так как значительное удлинение ковалентной связи О - Н от 0 96А ( см. табл. 6) до 1 35 А нуждалось бы в гораздо большей затрате энергии, чем те несколько килокалорий, которые выигрываются при образовании водородной связи. По Полингу ( 1935 г.), атом водорода находится на расстоянии - 1 А от одного из атомов кислорода и на - 1 7 А от второго. Это подтверждается современными измерениями методом дифракции нейтронов, который в отличие от метода рентгеновских лучей дает возможность обнаружить атомы водорода. [37]

Таким образом, водородная связь является более сильной связью, чем связи, обусловленные вандервааль-совыми силами. Возникает вопрос, находится ли атом водорода на середине расстояния между двумя атомами кислорода или же ближе к одному из них. Последнее предположение кажется более вероятным, так как значительное удлинение ковалентной связи О - Н от 0 96А ( см. табл. 6) до 1 35 А нуждалось бы в гораздо большей затрате энергии, чем те несколько килокаллорий, которые выигрываются при образовании водородной связи. По Полингу ( 1935 г.), атом водорода находится на расстоянии - 1 А от одного из атомов кислорода и на - - 1 7 А от второго. Это подтверждается современными измерениями методом дифракции нейтронов, который в отличие от метода рентгеновских лучей дает возможность обнаружить атомы водорода. [38]

Длительно для измерения количества теплоты применялась внесистемная единица - калория. Это количество теплоты, нужное для нагревания 1 г чистой воды при нормальном давлении на 1 С - от 19 5 до 20 5 С. Калория ( кал) равна 4 1868 дж или приближенно 1 дж 0 24 кал. Следовательно, если выразить тепло, выделяемое током, в калориях, то dQTen 0 24 / Vdf. Единица эта для современных измерений недостаточно точна. [39]

Схема опыта Резерфорда.| Взаимодействие альфа-частиц с атомами. [40]

Эрнест Резерфорд ( 1871 - 1937) происходил из аристократической английской семьи. Он родился и получил образование в Новой Зеландии, приехал в Англию молодым человеком, затем получил должность профессора в Монреальском университете ( Канада), а по возвращении в Англию был назначен заведующим знаменитой Кэвендишской лаборатории, которой руководил в течение многих лет. Одна из его фундаментальных работ по исследованию электромагнитного излучения была впоследствии использована Маркони при разработке беспроволочного телеграфа; он установил природу трех типов лучей, возникающих при радиоактивном распаде, однако наибольшую известность принесли Резер-форду его работы по исследованию строения атома. Можно лишь восхищаться тем, что результаты его измерений размеров атомного ядра, полученные с помощью чрезвычайно простого оборудования, при сравнении с лучшими данными современных измерений до сих пор считаются достаточно точными. [41]

Реконструкции палеотечений опираются либо на аналогии, либо непосредственно на теорию процессов. Но в любом случае палеоре-конструкциям свойственна одна важная специфическая особенность: их правильность не может быть проверена прямыми эмпирическими измерениями характеристик реконструируемого течения. Если не считать некоторых, обычно малоэффективных косвенных способов проверки, обеспечение надежности, достоверности реконструкций связано целиком с обоснованностью методических приемов, со скрупулезной выверкой теории, на которую они опираются, с определением точности методов и тех диапазонов условий, за пределами которых они не применимы, с проверкой метода на современных течениях. Например, Н. В. Кулаков [51] предложил метод реконструкции, опиравшийся на предположение, что пластовое давление всегда есть 0 42 ргеост. В его работе приведены пьезометрические схемы, построенные по этому принципу для разных моментов времени, в том числе и для настоящего времени. В то же время построена и схема пьезометрической поверхности по фактическим современным измерениям. Сопоставление двух схем - реконструированной и фактической - дает весьма наглядное представление о возможностях этого метода: обе схемы не имеют ничего общего. [42]

Страницы: 1 2 3