Cтраница 2
Первые три метода точные, по требуют определенной математической подготовки и в более сложных задачах ( многомассовые модели) трудно применимы. Получение идеальных законов инженерными рассуждениями методом назвать трудно, так как получить решения в разных задачах удается фактически по-разному. [16]
Первые три метода наиболее часто используются для практич. [17]
Первые три метода представлены примерами в следующих синтезах. [18]
Первые три метода формально аналогичны методам обработки керамических масс, связность которых определяется пластичностью глинистого компонента при затвердении ее массы водой. Методы горячего литья под давлением коренным образом отличаются от остальных методов. [19]
Первые три метода предназначены для очистки от примеси хлористого натрия, электрохимический метод - для очистки от примесей металлов, ионообменный метод являетдя методом получения чистой каустической соды без дополнительной очистки. Кроме указанных выше в литературе описаны различные методы очистки каустической соды от примесей хлората, сульфата, металлов и методы обесцвечивания растворов каустической соды. [20]
Первые три метода являются малоэффективными и неэкономичными. [21]
Первые три метода формально аналогичны методам обработки керамических масс, связность которых определяется пластичностью глинистого компонента при затвердении ее массы водой. Методы горячего литья под давлением коренным образом отличаются от остальных методов. [22]
Первые три метода являются малоэффективными и неэкономичными. [23]
Первые три метода являются точными, четвертый - приближенным. Ниже рассмотрены все перечисленные методы. [24]
Первые три метода достаточно хорошо освещены в литературе. [25]
Первые три метода основаны на принципе поддержания концентрации кальция, бикарбоната и карбоната на нужных уровнях с тем, чтобы не было превзойдено произведение растворимости карбоната кальция. [26]
Первые три метода применительно к частным случаям обработки описаны ниже. [27]
Первые три метода позволяют получить наиболее чистый водород, не нуждающийся в дальнейшей очистке. [28]
Первые три метода позволяют непосредственно фиксировать границу диффузанта по изменению физических свойств матрицы полимера в ходе диффузии. При использовании последнего метода полимерное изделие разрезается вдоль координаты диффузии и срез обрабатывается раствором какого-либо кислотно-основного индикатора. На срезах появляется граница между окрашенной частью полимера, в которую проникла кислота или основание, и неокрашенной. [29]
Первые три метода предполагают разборку ( полную или частичную) исследуемых соединений для определения величины износа сравнением размеров деталей ( или их частей) до и после испытаний. Практически получить достоверную картину развития износа во времени этими методами можно лишь для весьма ограниченного количества типов машин и соединений. [30]