Cтраница 1
Прямое измерение плотности может быть осуществлено при помощи измерения экстинкции лазерного луча, вызванной поглощением и рассеянием при его прохождении сквозь исследуемую среду. [1]
Прямое измерение плотности движущихся дислокаций ( так же, как скорости скольжения и переползания) при ползучести методом высоковольтной электронной микроскопии очень сложно в методическом отношении. [2]
В случае прямых измерений плотности жидкости погрешность определяют по паспортным данным применяемого плотномера. [3]
Он подтверждается также прямыми измерениями плотности вероятностей, результаты которых представлены в указанных работах, а также в статьях Кузнецова [1971], Щербины [1982], Голованова и Щербины [1979], Мешкова и Щербины [1979] и ряде других работ. [5]
Если необходимо разделить вириальные коэффициенты и В, то в этом случае нужны прямые измерения плотности. Такая процедура была выполнена Оркатом и Коулом [138], но они измеряли не показатель преломления, а диэлектрическую проницаемость аргона, двуокиси углерода и этилена. К преимуществам оптического метода можно отнести то, что он дает иную информацию о межмолекулярных силах по сравнению с информацией, получаемой из измерений плотности. [6]
Ямки травления обычно выявляют места выхода дислокаций на поверхность, и это дает возможность прямого измерения плотности дислокаций. [7]
Скорость диссоциации можно измерить с помощью различных методов: по уменьшению поглощения в электронном спектре распадающихся молекул, по рекомбинацион-ному излучению образующихся атомов или по прямым измерениям плотности или температуры, которые меняются вследствие эндотермичности процессов диссоциации. Определение констант скоростей термической диссоциации двухатомных молекул ( до этого неизвестных) сыграло большую роль в использовании ударных труб как метода исследования химических процессов в течение 1953 - 1963 гг. По-видимому, в значительной степени интерес к исследованию быстрых реакций упомянутых выше двухатомных молекул объясняется относительной простотой этих молекул. [8]
Согласно поверочной схеме поверка рабочих плотномеров может быть произведена методом непосредственного сличения с рабочим эталоном ( РЭ) 1-го разряда, основанном на пикнометриче-ском или вибрационном методе измерения плотности, а также методом прямых измерений ГСО плотности. [9]
Тщательный анализ работ [153-155] показал [156, 157], что представленная в них интерпретация не является однозначной и встречает возражения, а выводы о плазменном фазовом переходе недостаточно обоснованы, тем более что в [153-155] отсутствуют прямые измерения плотности, на которой, в первую очередь, должен сказаться такой переход. [10]
Согласно поверочной схеме ( см. рис. 2.4) поверка рабочих плотномеров может быть произведена методом непосредственного сличения с рабочим эталоном 1-го разряда, основанном на пикнометрическом методе измерения плотности или вибрационном методе измерения плотности, а также методом прямых измерений ГСО плотности. [11]
Весьма интересные выводы позволяет сделать исследование зависимости тока обмена от концентрации реагирующих веществ. Геришер на основании прямых измерений плотности тока обмена t 0 цинкового и кадмиевого электродов при равновесии пришел к выводу, что в большинстве случаев в разряде участвуют комплексы с низким координационным числом и наименьшим отрицательным зарядом. [12]
Весьма интересные выводы позволяет сделать исследование зависимости тока обмена от концентрации реагирующих веществ. Геришер на основании прямых измерений плотности тока обмена г 0 цинкового и кадмиевого электродов при равновесии пришел к выводу, что в большинстве случаев в разряде участвуют комплексы с низким координационным числом и наименьшим отрицательным зарядом. [13]
Недостатками физического моделирования являются во многих случаях большая стоимость и трудоемкость, невысокая точность измерения ряда параметров при общей достоверности процесса, ограниченная наблюдаемость. Например, отсутствуют методы прямого измерения плотности потока электромагнитной мощности и объемной плотности источников теплоты. Температурное поле может быть измерено лишь в ограниченном числе точек, в основном поверхностных. [14]
Впервые соотношение (3.1) было установлено Ломером и Розен бер-гом [229] на моно - и поликристаллах сплавов меди. Бейли и Хирш [230] получили зависимость (3.1) прямыми измерениями плотности дислокаций методом трансмиссионной электронной микроскопии на поликристаллическом серебре, а Кэррингтон, Гейл и Мак Лин [231] - на поликристаллическом железе. [15]