Cтраница 2
Открытие инсектицидных свойств у синтезированного Лоренцем ( Фарбенфабрикен Байер) трихлорфона относится к 1952 г.; независимо от этого инсектицидная активность трихлорфона стала почти одновременно известна в США. [16]
В корнеплодах ( моркови, редисе, редьке) разложение трихлорфона протекает медленнее. Для возделывания моркови это несущественно, поскольку она не обрабатывается трихлорфоном за 10 дней до сбора урожая. [17]
Открытие инсектицидных свойств у синтезированного Лоренцем ( Фарбенфабрикен Байер) трихлорфона относится к 1952 г.; независимо от этого инсектицидная активность трихлорфона стала почти одновременно известна в США. [18]
В опытах лечения различных заболеваний, вызываемых глистами у людей, 7 взрослых пациентов получали 2 дня по 0 5 г трихлорфона. Терапевтический эффект был удовлетворителен; побочных явлений, кроме блокирования активности холинэстеразы крови, не наблюдалось. Данных о допустимых количествах трихлорфона в пище людей еще не имеется. [19]
Если трихлорфон обладает широким спектром действия на насекомых [891], то его токсичность для теплокровных животных невелика ( см. табл. 66 на стр. На насекомых трихлорфон действует как кишечный, контактный и фумигационный яд; в большинстве случаев он наиболее эффективен как кишечный яд. Из табл. 81 видно, что летальное действие трихлорфона на комнатных мух при использовании приманок, содержащих сахар, совершенно идентично действию диазинона и малатиона, хотя как контактный яд он значительно слабее ( см. табл. 65 на стр. [20]
Кроме того, трихлорфон как малотоксичный инсектицид используется в быту и конюшнях для уничтожения мух, включая особенно устойчивых к хлорированным углеводородным инсектицидам ( например, ДДТ [941]), и других вредных насекомых. [21]
Обработка коров трихлорфоном не влияет на удой молока. После наружной обработки кур трихлорфоном или после орального его приема даже при сильной передозировке в яйцах не было обнаружено инсектицида. [22]
Как видно из табл. 84, данные опытов, проведенных в Калифорнии ( [757], ср. Зато 10 - 12-дневная продолжительность действия трихлорфона при борьбе со свекольной мухой [515] указывает на более медленное разрушение его в листьях свеклы ( см. стр. У корнеплодов ( морковь, редька, редис) время ожидания, равное 10 дням, не всегда бывает достаточным для разрушения трихлорфона до количественно неопределяемых величин. [23]
В корнеплодах ( моркови, редисе, редьке) разложение трихлорфона протекает медленнее. Для возделывания моркови это несущественно, поскольку она не обрабатывается трихлорфоном за 10 дней до сбора урожая. [24]
Трихлорфон проникает в ткани растений и поэтому хорошо зарекомендовал себя как средство для уничтожения насекомых, живущих внутри листьев, стеблей и плодов, например свекольной мухи, фруктовой мухи и рисового фрачника. Тли, находящиеся на нижней стороне листа, гибнут при нанесении трихлорфона на его верхнюю часть. Трихлорфон может также впитываться корнями растений и из них передвигаться дальше в вегетирующие части растений. [25]
Первые фосфорорганические соединения ( димефокс, шрадан, ТЭПП, или тетраизопропилпирофосфат) представляли собой очень токсичные соединения. В настоящее время для защиты растений применяются фосфорорганические соединения средней токсичности ( фенитротион, трихлорфон и бутонат), а также соединения с очень низким ядовитым действием на теплокровных животных. В качестве примера последней категории соединений можно назвать широко применяемые бромофос и хлор-фенвинфос, ЛДзо акута - которых для крыс при перораль-ном введении равна соответственно 4000 - - - 6000 и 4000 мг / кг. [26]
В 1945 - 1975 гг. поэтапно было освоено и расширено производство ДДТ, линдана, метоксихлора, трихлорфона, тетра-дифона, тиурама, 2 4 - Д, ДНОК, МЦПА, смачивающейся и коллоидной серы, хлорокиси меди и других средств защиты растений. После 1975 г. ассортимент был расширен за счет карбендазима, хлорфенвинфоса, бром-фенвинфоса и хлорхолинхлорида. [27]
Фосфорорганические соединения характеризуются здесь с положительной стороны главным образом потому, что они почти не накапливаются в органах и тканях и не выделяются с молоком. Тем не менее нельзя не отметить, что некоторые фосфорорганические соединения, например применяемые в больших количествах с давних пор диметоат и трихлорфон ( правда, в условиях, не встречающихся в практике сельского хозяйства), а также имидан, в опытах с животными проявляли эмбрио-токсические и тератогенные действия. [28]
Используются эти соединения против широкого спектра вредителей, но особенно эффективны они как афициды и акарициды. К препаратам, имеющим промышленное значение, относятся тиоэфирные производные форат ( тимет), дисульфотон ( дисистон), деметон - S-метил, карбаматные производные диметоат и вамидо-тион ( последний содержит также тиоэфирную группу), а также трихлорфон ( хлорофос), фосфамидон ( димек-рон) и дикротофос. [29]
Трихлорфон проникает в ткани растений и поэтому хорошо зарекомендовал себя как средство для уничтожения насекомых, живущих внутри листьев, стеблей и плодов, например свекольной мухи, фруктовой мухи и рисового фрачника. Тли, находящиеся на нижней стороне листа, гибнут при нанесении трихлорфона на его верхнюю часть. Трихлорфон может также впитываться корнями растений и из них передвигаться дальше в вегетирующие части растений. [30]