Cтраница 3
Основной недостаток прямой адресации состоит в том, что манипуляция адресом связана с изменением объектного кода, которое не всегда возможно. Например, в МС гарвардского типа доступ к CSEG с целью модификации объектного кода логически запрещен. В МС неймановского типа доступ к кодовому сегменту может быть тоже запрещен, но уже на физическом уровне, так как исполняемая программа записана в ПЗУ. В любом случае модификация объектного кода нежелательна, что связано со значительными трудностями при его анализе, например, с целью отладки. Использование прямой адресации ограничено случаем, когда расположение данных в памяти известно заранее и не изменяется в процессе исполнения программы. Для МС гарвардского типа могут быть предусмотрены специальные варианты доступа к CSEG с прямой адресацией для считывания констант и постоянных таблиц, которые могут храниться в ней. При этом выбор кодового сегмента кодируется неявно. Для прямой ссылки на регистр, входящий в состав небольшой регистровой памяти МС, обычно требуется несколько бит. Кроме того, отсутствуют циклы обращения к системной магистрали. Все это обеспечивает большую эффективность регистровой адресации. [31]