Труд - американская рабочая
Cтраница 1
 |
Объем продукции в час и реальная почасовая заработная плата. [1] |
Труд американских рабочих используется в сочетании с огромной массой основного капитала. Например, последние оценки показывают, что совокупный капитал в виде материальных активов ( оборудования и зданий) на одного рабочего составляет приблизительно 52 тыс. дол. [2]
 |
Объем продукции в час и реальная почасовая заработная плата. [3] |
Менее ощутимыми, но важными факторами обеспечения высокой производительности труда американских рабочих являются: а) эффективность и гибкость американской системы управления; б) деловой, социальный и политический климат, стимулирующий производство и производительность; в) огромный размер внутреннего рынка, обеспечивающего компаниям возможность реализовывать продукцию массового производства. [4]
Это предложение объясняется тем, что за последние несколько десятилетий производительность труда американских рабочих снизилась по сравнению с рабочими Японии, Германии, а также ряда других промышленно развитых стран. В результате некоторые основные отрасли промышленности, например автомобильная, сталелитейная и электронная, стали жертвами иностранной конкуренции. В целом американский импорт намного превышает экспорт. [5]
Предположим, что вы возглавляете Совет экономических консультантов и вам необходимо разработать комплекс мер по повышению производительности труда американских рабочих как способа повышения темпов экономического роста. [6]
Можно не сомневаться, что рабочие и колхозники, наша интеллигенция, работающие на себя, на свое общество, проявят творческую энергию и инициативу для того, чтобы превзойти производительность труда американских рабочих и фермеров, живущих в условиях господства эксплуататоров Повышение производительности труда у нас будет достигаться путем разумного использования новейших достижений науки и техники, современных средств комплексной механизации и автоматизации производственных процессов, облегчающих труд людей в промышленности и сельском хозяйстве. [7]
Будет ли продолжать расти уровень жизни в США или же он просто останется на сегодняшнем уровне. Ответ зависит от производительности труда американских рабочих, так как реальные доходы американских потребителей растут в зависимости от роста производительности труда. [8]
В Тайване, Гонконге и Южной Корее при высоком уровне качества производимой продукции сохраняется все еще более низкий уровень оплаты труда. Что должны предпринять американские бизнесмены, чтобы сохранить традиционно высокий уровень оплаты труда американских рабочих и одновременно укрепить конкурентные позиции своих товаров. [9]
Ускорение темпов технического прогресса в США отнюдь не говорит об изменении природы американского империализма, как это пытаются доказать теоретики второй промышленной революции. Внедрение новой техники ведет не к омолаживанию капитализма, а к еще большему обострению его противоречий и особенно противоречия между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения результатов производства. В книге приводится немало ярких примеров, свидетельствующих о крайнем обострении этого основного противоречия капитализма. Хорошо показано в книге расточительство плодов высокой производительности труда американских рабочих в результате анархии капиталистического производства. Вместе с ростом производительности труда растет и расточительство капитализма. [10]
Однако и помимо эффекта от подобных счетных манипуляций рыночные цепы разных стран мерой стоимости, национального их продукта, как уже отмечалось, быть пе могут. Полагая, что процент трудящихся в Китае не меньше, чем в США, прошлось бы заключить, что амеркшанский рабочий в единицу времени создает стоимость, равную по затратам труда продукту труда 54 китайских рабочих. И гораздо ближе к истине будет другое допущение, согласное не только с теорией, но н с практикой взаимоотношений между странами империализма и их колониальными рынками. Гораздо верное, что в неэквивалентном обмене с Китаем во времена Чан Кайши буржуазии США удалось добиться такого соотношения цен, при котором за каждый час труда американских рабочих, овеществленного в пушках или ситцах, она получала в десятки pad больше труда в продуктах китайского парода. И можно сказать с уверенностью, что такое соотношение цен причинило за ряд лет Китаю гораздо больший ущерб и разорение, чем даже американские орудия истребления в руках Чан Кайши, давно им растерянные в боях с революционным народом. Зато дельцам США торговля с Китаем в подобных условиях приносила, по-видимому, такие сверхприбыли, что даже потеря в авантюре с Чан Кайши свыше О млрд. долл. [11]
Страницы: 1