Cтраница 2
Решение всех этих задач предполагает прежде всего знания о психологических особенностях промышленного труда, его воздействиях на личность работающего. [16]
Пар и механические станки на крупных предприятиях быстро вытесняли ручные формы промышленного труда. [17]
В предлагаемой нами классификации ( см. схему) сделана попытка выделить виды промышленного труда, являющиеся психологически родственными - обладающие общими психологическими особенностями. Под психологическими особенностями данного вида трудовой деятельности следует понимать присущие ему те или иные характерные, отличительные свойства ( обусловленные его организационными принципами), которые оказывают воздействие на личность работающего. [18]
Петр Великий обнял все это и старался, начиная с личного примера, внушать и поощрять любовь к промышленному труду. Казенные заводы и фабрики он передал в частные руки, даже производство солдатского сукна; за отыскание и разработку руд давал награды; за устройство фабрик освобождал от службы; предпринимателям или давал ссуды на льготных условиях, или даже прямо дарил и земли, и деньги; выписывал мастеров из-за границы; к заводам и фабрикам позволял приписывать крестьян, обязывал их работою - не сельскою, а фабричною; облегчил предпринимателей от многих внутренних налогов и наложил немало охранительных пошлин на товары, производившиеся в России, например шелковые ткани, иглы и краску - бакан. Многие из этих мер принесли бы больше плода, если бы все виды промышленности, кроме земледельческой и ей подобных и близких, внутри страны не подвергались суровой и мелочной регламентации. Мануфактур-коллегия могла разрешить или запретить устройство каждого завода или фабрики; указывала образцы, по которым должны были производиться товары; заботилась о том, чтобы размеры производства не превосходили потребности; даже предписывала юфть обрабатывать ворванью, а не дегтем, а за ослушание подвергать кнуту и каторге. [19]
Второе мероприятие заключается в полной реорганизации попечительства о бедных таким образом, чтобы всех безработных граждан устраивать в колонии, где они занимались бы сельскохозяйственным и промышленным трудом и где их труд был бы организован в интересах всей колонии. До сих пор капиталы, находящиеся в распоряжении попечительства о бедных, отдавались в ссуду под проценты, что создавало для богатых новые возможности эксплуатировать неимущих. Пора, наконец, действительно обратить эти капиталы на пользу бедных, пора начать давать бедным весь доход от этих капиталов, а не только три процента от них, пора показать прекрасный пример ассоциации капитала и труда. Вся рабочая сила безработных была бы использована таким образом на благо общества, а сами они из деморализованных, угнетенных пауперов превратились бы в культурных, независимых, деятельных людей; они находились бы в таких условиях, которые очень скоро показались бы завидными необъединенным рабочим и открыли бы путь к полной реорганизации общества. [20]
Второе мероприятие заключается в полной реорганизации, попечительства о бедных таким образом, чтобы всех безработных граждан устраивать в колонии, где они занимались бы сельскохозяйственным и промышленным трудом и где их труд был бы организован в интересах всей колонии. До сих пор капиталы, находящиеся в распоряжении попечительства о бедных, отдавались в ссуду под проценты, что создавало для богатых новые возможности эксплуатировать неимущих. Пора, наконец, действительно обратить эти капиталы на пользу бедных, пора начать давать бедным весь доход от этих капиталов, а не только три процента с них, пора показать прекрасный пример ассоциации капитала и труда. Вся рабочая сила безработных была бы использована таким образом на благо общества, а сами они из деморализованных, угнетенных пауперов превратились бы в культурных, независимых, деятельных людей; они находились бы в таких условиях, которые очень скоро показались бы завидными необъединенным рабочим и открыли бы путь к полной реорганизации общества. [21]
Так, например, на ряде фабрик Иркутска с конвейерным производством изучались некоторые проблемы взаимодействия человека и техники в условиях ее эксплуатации, в частности моното-ния промышленного труда. На основании проведенных В. Г. Асеевым и его сотрудниками исследований [3] разработана система мероприятий по ослаблению монотонии. [22]
Ввоз иностранных товаров и вывоз русских, как и самый таможенный на них тариф, имеют значение только как производные от основного, хотя бы только внешнего, содержания русской жизни, от всего ее промышленного труда и потребления. Показать эту зависимость или формулировать эту функцию - при помощи или по поводу рассмотрения статей нового тарифа - составляет ту задачу, за которую я осмеливаюсь приняться, думая развить ее настолько, чтобы ясно выразить основные мысли, давно носимые мною по отношению к экономическому строю России. При этом главное внимание обращается на те отрасли промышленности, которые с своей стороны считаю не только существенными и важными по свойству производимых предметов, но и своевременными для России, возможными для быстрого развития, пример которому дает русская нефтяная промышленность; особенно же на такие виды производительности, развитие которых находится в очевидной связи с таможенным тарифом. Разъяснение этих сторон русских промышленных отношений составляет главную цель появления предлагаемого сочинения. Познакомившись со многими видами иностранной ii русской промышленности в течение прошлой деятельности, всегда остававшейся в связи с наукою и промышленною деятельностью, узнавши массу материала, бывшего в распоряжении Комиссии, занимавшейся пересмотром тарифа, присутствуя при его рассмотрении, происходившем при участии требований самых разнородных, и зная, что драгоценные материалы, скрытые в тарифном делопроизводстве, могут остаться еще долго под спудом, я решился изложить как свои экономические верования, так и свое понимание тех последствий, которые можно ожидать от применения нового русского таможенного тарифа. Не технические подробности отдельных производств, а экономические условия их развития в России и связь их с новым таможенным тарифом составляют главное содержание этой книги. [23]
Такой международный орган должен состоять не только из представителей государств, как это бывало и прежде в разных союзах и в Лиге Наций, но также из представителей главных религиозных организаций, науки, искусств, земледелия, промышленного труда и хозяйства. [24]
Имеется в виду декрет Совета Народных Комиссаров Об организации советских хозяйств учреждениями и объединениями промышленного пролетариата, опубликованный в Известиях ВЦИК № 37 от 18 февраля 1919 г. С целью организации сельского хозяйства на социалистических началах, сближения промышленного труда с земледельческим, декрет устанавливал право передачи бывших помещичьих имений во временное пользование объединениям промышленного пролетариата и крупным государственным учреждениям для организации в них советских хозяйств. [25]
Цель этого параграфа будет совершенно достигнута, если читателю станет ясным, что на одном сельском хозяйстве - ни при каких условиях-народ не может богатеть и, следовательно, что богатство народа определяется исключительно присоединением к сельскому хозяйству других видов промышленного труда и мерою его развития, хотя земля и труд на ней составляют исход и основной капитал. [26]
Так как масса продуктов, образующая доход, состоит только из вновь присоединенного ( присоединенного в течение года) труда, то кажется, что дело обстоит весьма просто: если земледельческий труд входит в эту массу продуктов в размере 2 / 3, а промышленный труд - в размере 1 / 3, то промышленники и сельские хозяева делят между собой данную стоимость соответственно этому отношению. Одна треть стоимости указанной массы продуктов пришлась бы на долю промышленников, две трети - на долю сельских хозяев, и пропорциональная величина прибавочной стоимости, реализованной в промышленности и сельском хозяйстве ( предполагая и там и тут одну и ту же норму прибавочной стоимости), соответствовала бы тем долям, которые промышленность и сельское хозяйство имеют в стоимости совокупного продукта; земельная же рента возрастала бы в соответствии с тем, как возрастает масса прибыли фермера, к которой рента присосалась, как вошь. И все же такая трактовка вопроса неверна. [27]
Этот чисто земледельческий труд отнюдь не дан природой, он сам есть продукт общественного развития, притом продукт несыт новый, далеко не повсюду достигнутый, и соответствует вполне опроделепноИ ступени в развитии производства. Ьыло ы ошибочно рассматривать этот промышленный труд как прибавочный труд - с общественной точки зрения. Да он п есть л нить обособившаяся форма известной части того промышленного труда, который раньше был естественно соединен с земледельческим трудом, необходимое взаимное дополнение отделившегося теперь от него чисто земледельческою труда. [28]
Промышленный труд многообразен, многообразны и его воздействия на личность. Для их характеристики обратимся к психологической классификации промышленного труда и рассмотрим психологические особенности его отдельных видов. [29]
Заработная плата в деревне более приближается уже к заработной плате промышленного труда, а прибыль на капитал в сельском хозяйстве не так отстает от прибыли на торговый и промышленный капитал, как это было, по-видимому, в минувшем столетии или в начале настоящего. Эту перемену следует считать необходимым, хотя и запоздавшим последствием тех чрезвычайных преимуществ и покровительства, которыми пользовалась городская промышленность. Накопленный в городах капитал в конце концов становится столь значительным, что уже нет возможности прилагать его к делу с прежнею прибылью в тех отраслях промышленности, которые обычны в городах. Эти отрасли промышленности, как и всякие другие, имеют свои пределы; возрастание капитала, имея своим следствием усиление конкуренции, необходимо ведет к уменьшению прибыли. А понижение прибыли в городе ведет к отливу капитала в деревню, который, создавая новый спрос на сельский труд, необходимо ведет к повышению заработной платы. Капитал, если можно так выразиться, растекается затем по всему лицу страны, и, будучи вложен в сельское хозяйство, он отчасти возвращается в деревню, за счет которой в значительной мере был первоначально накоплен в городе. В дальнейшем я попытаюсь показать, что повсюду в Европе все крупнейшие улучшения в сельском хозяйстве и подъем его были обусловлены таким приливом капитала, первоначально накопленного в городах. Одновременно с тем я попытаюсь доказать, что, хотя некоторые страны таким путем достигли значительной степени богатства, такое развитие, однако, само по себе по необходимости совершается медленно, ненадежно, подвержено перерывам в силу бесчисленных случайностей и во всех отношениях противно естественному порядку и разуму. В третьей и четвертой книгах этого исследования я попытаюсь по возможности полно и отчетливо выяснить те интересы, предрассудки, законы и обычаи, которые дали повод к такому порядку вещей. [30]