Cтраница 1
Трудармии как временная чрезвычайная мора, на которую партия вынуждена была пойти в силу сложной обстановки периода временной мирной передышки, Троцкий рассматривал как единственный наилучший метод обеспечения народного хозяйства рабочей силой, пытался перенести военные методы в мирное хозяйственное строительство. [1]
Совета Кавказской трудармии А. Г. Белобородов 13 августа 1920 года писал: Ваша телеграмма № 402 полумена только 13-го, в 20 часов. [2]
Троцкий считал трудармии наилучшим и единственным способом обеспечения народного хозяйства рабочей силой вообще. Он клеветал на рабочий класс, трудовое крестьянство, говоря, что они неспособны на добровольный и творческий труд. Троцкий предлагал перенести военные методы в мирное хозяйственное строительство. Съезд решительно отверг эти предложения Троцкого, показав их полную несостоятельность. [3]
Пересмотреть через соответственные хозяйственные органы вопрос о нынешних трудармиях; немедленно упразднить те из них, которые явно не отвечают своему назначению. [4]
Пересмотреть через соответственные хозяйственные органы вопрос о нынешних трудармиях; немедленно упразднить те из них, которые явно не отвечают своему назначению. [5]
На IX съезде партии Троцкий хвалился, что веэце, где создавались трудармии... [6]
Настоящая телеграмма написана В. И. Лениным в отпет на телеграмму, полученную 21 сентября 1920 года го Ростова-на - Дону от Совета трудармии: Совтрудармия считает долгом предупредить возможность расхищения бандами в районе Кизляра отправленного согласно Вашему распоряжению поезда начальнику постройки Кизлярско-Старотеречной дороги с ценным грузом. [7]
Определение границ областей, нуждающихся в создании областных агентур центра, должно быть произведено на основании хозяйственных соображений, причем в областную агентуру входит представитель трудармии по вопросам использования находящихся в его распоряжении сил. [8]
Считая, что при изношенности технического оборудования и остром недостатке рабочей силы только при массовой концентрации и напряжении живой человеческой силы можно сдвинуть с мертвой точки народное хозяйство, профсоюзы всячески должны содействовать работе трудармий и успешному проведению трудовой повинности. [9]
Труда и Обороны; пишет заметки при обсуждении вопроса о положении с топливом в Метро граде; вносит на рассмотрение протест члена Кавказского бюро ЦК А. Г. Белоборо-дова против приказа главкома о передаче шести младших возрастов из Кавказской трудармии на пополнение полевых войск. [10]
Говоря о том, что Г. К. Орджоникидзе сохраняет все нрава и полномочия, В. И. Ленин имеет в виду решения Политбюро ЦК РКП ( б) от 29 и 30 июня 1920 года, которыми Орджоникидзе был назначен членом Кавказского Совета трудармии от Реввоенсовета Кавказского фронта. [11]
Идею создания трудармий вынашивал и активно претворял в практику Троцкий. Ленин заявлял о необходимости перейти от трудовой повинности в применении к богатым к поголовной трудовой повинности. [12]
Ввиду того, что за последнее время в связи с демобилизацией и реорганизацией политпросветорганов Красной Армии работа в ней упала, парткомам вменяется в обязанность совместно с политпросветотделами и политотделами всех красноармейских частей, находящихся на их территории, принять все меры к подъему работы в Красной Армии. Должно быть уделено также внимание работе в трудармиях, в частях ВЧК, милиции и Всево-буча. [13]
Учетно-распределительный отдел основным заданием своим имеет учет всех членов партии как персональный - более ответственных работников, так и массовый - рядовых, и распределение их между различными местными организациями и разными отраслями работы в целях наилучшего использования сил нашей партии. Только в настоящее время, когда уже наладилась полная регулярная связь с местными организациями, когда мы вводим единый членский билет и произведем при выдаче новых, одинаковых для всех организаций, членских книжек единовременную детальную перепись всех членов партии, можно будет практически поставить вопрос о полном учете и рациональном использовании всех членов партии. В течение отчетного года на учетно-распределительном отделе лежала работа более случайного характера, хотя и не менее важная и ответственная. Это - работа по эвакуации партийных организаций и членов партии из Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии и др., занимаемых белыми местностей, распределение их между организациями центральной губернии и освобождаемыми от белых восточными и северными районами России ( Урал, Сибирь, Туркестан, Архангельск), планомерное снабжение этих последних районов подобранными группами партийных и советских работников, производство партийных мобилизаций на Восточный, Южный и Петроградский фронты и на транспорт. Через учетно-распределительный отдел, кроме тех независимых от воли партии волн, которые были связаны с наступлением Красных Армий и эвакуациями, прошли партийные мобилизации для Восточного и Южного фронтов в апреле, мае и июне, мобилизация для Южного фронта и Петрограда в сентябре - ноябре, давшая, в общей сложности, от 20 - 25 тысяч человек, декабрьская погубернская разверстка партийных и советских работников для Украины и Дона, февральская мобилизация 500 рабочих для продовольственной работы в районе украинской трудармии, персональные откомандирования ответственных военных работников на транспорт и мартовская мобилизация 5000 рядовых коммунистов на транспорт. Военная, транспортная и продовольственная мобилизация идут по особому учету. [14]
Нам указывали прежде всего, что производительность труда в трудовых армиях будет невелика. Указывали, что солдат, превратившийся из красноармейца в трудармейца, бросит свой пост и вернется домой, считая, что его задача выполнена. Ибо те доводы, которые здесь были направлены против организации трудовой армии, они целиком направляются против социалистической организации хозяйства в нашу переходную эпоху. Если принять за чистую монету старый буржуазный предрассудок или не старый буржуазный предрассудок, а старую буржуазную аксиому, которая стала предрассудком, о том, что принудительный труд непроизводителен, то это относится не только к трудармии, но и к трудовой повинности в целом, к основе нашего хозяйственного строительства, а, стало быть, к социалистической организации вообще. Осинским и другими его сторонниками мы можем развернуть перспективу относительно организации социалистического хозяйства. Там принуждение, постепенно отходя, совершенно отомрет, и в хорошо организованном социалистическом хозяйстве элементы принуждения не будут ощущаться как таковые, ибо труд - и физический, и духовный - будет необходимостью каждого сочлена. Но до этого есть еще много переходов, и тут элементы принуждения будут стоять во всей своей силе. [15]