Cтраница 2
Из-за трудности измерений при очень малых плотностях тока возможность определения кинетических параметров для очень медленных реакций ( например, со значениями кт [0-] 2 м / с) тоже ограничена. [16]
Учитывая трудности измерения максимальной, температуры обмотки, нормы допускают наибольший наблюдаемый нагрев t - 95 при измерении температуры посредством термометра, и 100 при измерении ее по методу сопротивления. [17]
Учитывая трудности измерения Ср при гелиевых температурах, кривые CPf ( T) обычно экстраполируют, используя функции Дебая и Эйнштейна. [18]
Ввиду трудности измерения осмотического давления чаще всего для определения степени диссоциации пользуются измерением понижения температуры замерзания. [19]
Ввиду трудности измерения точного значения микрофакторов и почти полной невозможности учесть их взаимное влияние нахождение достаточно точного значения удельного сопротивления осадка по первому способу не может быть признано целесообразным. Второй способ быстро приводит к цели и обеспечивает получение величины удельного сепротивления осадка с точностью, вполне достаточной для выполнения практических расчетов. [20]
Ввиду трудности измерения абсолютной величины гк в яркостных пирометрах используется принцип сравнения в монохроматическом свете яркости исследуемого тела с яркостью источника, предварительно проградуированного по излучению абсолютно черного тела. В простейших пирометрах этого типа яркость исследуемого тела визуально сравнивается с яркостью нити фотометрической лампы накаливания: изменяя ток в лампе, обеспечивают совпадение яркостей нити и изображения тела. [21]
![]() |
Схема радиацион - [ IMAGE ] - 5. Кривые чувствительности фото-ногорефлекторного пирометра элементов и человеческого глаза в различ-с термосопротивлением ных областях спектра. [22] |
Ввиду трудности измерения абсолютной величины интенсивности излучения, в яркостных пирометрах используется принцип сравнения в монохроматическом свете яркости исследуемого тела с яркостью тела, предварительно градуированного по излучению абсолютно черного тела. [23]
Изложенное выше показывает трудности измерения абсолютных значений показателей поглощения в инфракрасной области спектра. Так как ширины аппаратных функций приборов средней дисперсии оказываются сравнимыми с ширинами полос поглощения, измеряемые величины, как мы видели, могут значительно отличаться от истинных величин, причем эти аппаратурные искажения различны для различных приборов. Для ряда аналитических задач, решаемых по градуиро-вочным графикам, искажения могут быть несущественны, если строго соблюдается постоянство условий измерения. Однако имеются и такие задачи, где учет искажений становится необходимым. Такая необходимость возникает при проведении анализов смесей в отсутствие индивидуальных веществ, вследствие чего нельзя определить их показатели поглощения в различных участках спектра. [24]
Недостаток известных устройств состоит в трудности измерения газопроницаемости материалов с высокой вакуумной плотностью, когда имеют место малые потоки диффундирующего таза. Это обусловлено тем, что обычно измеряется суммарное изменение давления в камере, которое вызывается двумя причинами: потоком газа через испытуемую перегородку и газовыделением из самой измерительной системы. При малых потоках диффундирующего газа в случае большого фона за счет газовыделения снижается чувствительность измерения газопроницаемости. [25]
Однако при использовании ударных труб возникают трудности измерения за короткие промежутки времени, равные десяткам: микросекунд. Это ограничивает выбор методики исследования и предъявляет повышенные требования к временной разрешающей способности приборов. [26]
Сложности работы с зондами и вообще трудности электростатических измерений привели к разработке особого метода изучения электростатических полей путем искусственного воспроизведения их структуры в проводящих средах, по которым пропускается постоянный ток. Таким путем прямое изучение электростатического поля заменяется изучением его точной, но более удобной модели. Оказывается, что при некоторых условиях распределение потенциалов в среде, но которой течет ток между установленными в ней электродами, может быть сделано тождест венным с распределением потенциалов между теми же электродами, когда между ними имеется электростатическое поле в вакууме или в однородном диэлектрике. Измерения же распределения потенциалов в проводящей - среде, по которой течет постоянный ток, - сравнительно легкая экспериментальная задача. [27]
Существенными препятствиями для его широкого внедрения являются трудности измерения и автоматич. [28]
Результаты опытов Баннистера согласуются с этими двумя требованиями, хотя трудности измерения при очень малой толщине осложняют получение вполне определенных результатов при проверке второго положения. [29]
![]() |
График для определения тической температуры. [30] |