Cтраница 2
Трудность расчета заземлителей заключается в том, что распределение тока, стекающего в землю ( с единицы длины проводников), неизвестно. В заземлителе в виде тонкого прямолинейного проводника линейная плотность тока ( стекающего в землю) значительно больше по концам, чем в середине проводника. В заземлителе типа сетки наибольшая - плотность тока имеет место по сторонам и в особенности в углах сетки. Поэтому расчет заземлителя связан с определением токораспре-деления. С этой целью заземлитель делят на части ( участки) с достаточно малыми размерами, чтобы в пределах каждого участка: 1) плотность тока, стекающего в землю, можно было считать постоянной; 2) потенциал, наводимый собственным током и токами остальных участков, можно было также считать постоянным. Чем больше число участков, тем точнее расчет, однако объем вычислительной работы при этом увеличивается. [16]
Трудность расчета SQper состоит в том, что предложено много других соотношений, кроме рассмотренного нами; например, в работе [27] приводятся соотношения совсем другой формы. Вопрос о том, какие следует использовать соотношения, нельзя решить, пока не будет проведено экспериментальное исследование потерь тепла в регенераторе. [17]
Трудность расчетов энергии потерь при включении тиристора заключается в том, что в общем случае зависимости анодного тока и напряжения от времени весьма сложны. Поэтому на практике широко используется графический метод, определения энергии потерь при включении тиристора. Затем проводится графическое интегрирование мощности потерь в интервале времен от 0 до tgt. [18]
Трудность расчета надежности в конкретных условиях заключается в отсутствии статистических данных об интенсивности отказов отдельных элементов. [19]
Трудность расчета давления в скважине в этот период связана со сложностью прогнозирования реакции пласта на изменение режима отбора и переход к закачке. [20]
Трудность расчета поля по полученным формулам заключается в том, что ряды не всегда сходятся достаточно быстро. [21]
![]() |
Вспомогательная функция Z в зависимости от отношения произведений массового расхода продукта и воздуха на соответствующие удельные теплоемкости. [22] |
Трудность расчета комбинированной схемы, представленной на рис. 1 - 16 6, заключается в определении количества циркулирующего вторичного теплоносителя; поскольку не имеется расчетных зависимостей, можно предложить следующие рекомендации. [23]
Трудность расчета реальных магнитов заключается в трудности вычисления магнитного сопротивления Rm2 пути потока по воздуху с учетом неоднородности поля, в трудности учета потока рассеяния, выходящего через боковые поверхности магнита, и в трудности определения магнитного состояния магнита при неоднородном намагничивании. [24]
Трудность расчета магнитного сопротивления при резком проявлении поверхностного эффекта усугубляется необходимостью учета непостоянства магнитной проницаемости не только по сечению ферромагнитного тела, но и во времени. [25]
Трудность расчета реальных магнитов заключается в трудности вычисления магнитного сопротивления Re пути потока по воздуху с учетом неоднородности поля и в трудности вычисления и учета потока рассеяния, выходящего через боковые поверхности магнита. [26]
![]() |
Схема пневматическои камеры с периоди - Hu-jfn тттягяАтрет МЙТАТГИКЯ. [27] |
Трудность расчета изменения давления в таких системах заключается в том, нто в динамике не известны заранее максимальное и минимальное значения давлений в камере, отличные от значений давления на статическом режиме при данных значениях давления питания ро и давления за выходным дросселем р2, когда соответственно закрыт или открыт выходной дроссель. [28]
Трудность расчета гидравлического сопротивления на поворотах в щелевидных извилистых каналах усугублена также тем, что последние являются ленточными. Применение для них формул, полученных в результате экспериментов с трубами, дает малонадежные результаты. [29]
Трудность расчета реальных магнитов заключается в трудности вычисления магнитного сопротивления RK2 пути потока по воздуху с учетом неоднородности поля, в трудности учета потока рассеяния, выходящего через боковые поверхности магнита, и в трудности определения магнитного состояния магнита при неоднородном намагничивании. [30]