Трудность - выбор
Cтраница 2
Трудность выбора критерия сравнения вариантов внешних условий деятельности оператора и выбора наилучшего из возможных вариантов определяется прежде всего сложной вероятностной природой влияния условий на протекание деятельности. [16]
Трудность выбора критерия сравнения вариантов внешних условий деятельности оператора и выбора наилучшего из возможных вариантов определяется прежде всего сложной вероятностной природой влияния условий на протекание его деятельности. [17]
Это подчеркивает трудность выбора цветовых сигналов, предназначенных для восприятия на больших расстояниях, и объясняет преимущественное использование красного и зеленого цветов в сигнальных огнях. При обычных расстояниях, на которых подаются цветовые сигналы, синий и зеленый сигнальные огни малой интенсивности воспринимаются очень похожими друг на друга, а фиолетовый и зеленовато-желтый - совершенно не различимыми. Это обстоятельство в достаточной степени объясняет тот факт, что для сигнализации на большие расстояния синий и фиолетовый цвета вообще не применяются. [18]
 |
Влияние обводненности на вязкость эмульсий. [19] |
В этом заключается трудность выбора вязкости эмульсий при технологических расчетах трубопроводов, транспортирующих обводненную нефть. Очевидно, для правильного выбора вязкости эмульсий необходима разработка критериальных параметров, позволяющих оценить и предопределить качество эмульсий, образующихся при различных условиях эксплуатации нефтяных месторождений. [20]
 |
Зависимость 1п ( 1 5 от В. [21] |
С той же трудностью выбора ГР приходится сталкиваться в случаях, когда сохраняемым свойством является энтальпия. Здесь необходимо, оговорить, что речь идет об использовании отношения Ь / ср. Можно видеть, что указанная выше рекомендация становится сомнительной, если полагать ( как в § 3 - 7) энтальпию смеси жидкости зависящей как от температуры, так и от состава. Не должны ли коэффициенты диффузии компЬнентов смеси, значительно влияющих на А, так же сильно влиять и на ГР. [22]
Следует обратить внимание на трудность выбора контролируемого параметра, поскольку эта процедура имеет неформальный характер. В ряде случаев удается определить стационарность полученных результатов на модели путем исследования зависимости значения контролируемого параметра от времени моделирования. Некоторые средства автоматизации моделирования позволяют для определения момента входа модели в стационарный режим использовать специальные процессы-контролеры. Эти процессы функционируют по различным алгоритмам, задаваемым самим пользователем и реализуемым в виде специальных процедур. С момента входа модели в стационарный режим при выполнении заданных условий в этих процедурах управляющая программа осуществляет автоматический запуск сбора статистики, который продолжается до заданного момента времени моделирования или выполнения условий. [23]
Недостатками этого метода являются трудность выбора хорошего начального приближения и необходимость вычислять матрицу вторых производных и обратную ей. [24]
К недостаткам метода следует отнести трудность выбора, в ряде случаев, соединения-стандарта, удовлетворяющего перечисленным условиям. [25]
Решение конкретных задач динамики часто связано с трудностями выбора законов и теорем, применение которых оказывается наиболее целесообразным. В связи с этим в книгу включена глава XI, в которой дан краткий обзор методов решения задач динамики. [26]
Недостатки метода на сегодняшний день связаны с трудностями выбора подходящего уравнения состояния, особенно для систем с полярными компонентами, большим числом эмпирически оцениваемых констант, сложностями вычислительного порядка. В инженерной практике метод используют, главным образом, для расчета равновесных свойств смесей углеводородов и некоторых других компонентов нефтей и природных газов. [27]
Во всех случаях возможные источники погрешностей обусловлены трудностью выбора правильной кинетической модели, использованием средневязкостной степени полимеризации в место среднечисловой, изменением полидисперсности полимера ( y pw / pn) в процессе полимеризации, диффузионными помехами и другими факторами. [28]
Трудность синтеза фосфида алюминия определяется прежде всего трудностью выбора подходящего контейнерного материала. Если окружить алюминиевую каплю парами фосфора, атомы последнего диффундируют в жидкий металл, в результате при определенных температурных условиях образуется фосфид алюминия. Благодаря интенсивному перемешиванию в электромагнитном поле образование А1Р происходит в объеме капли. Так как А1Р является полупроводниковым соединением, его удельное сопротивление при высоких температурах сравнимо с сопротивлением металлов. Поэтому образовавшийся фосфид алюминия также остается в состоянии невесомости. [29]
Недостатком оценки анизометрии по КТР на кусковом материале является трудность выбора представительных образцов. Кроме того, метод требует применения специальной довольно сложной аппаратуры. [30]
Страницы: 1 2 3 4