Очевидная трудность - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Если вам долго не звонят родственники или друзья, значит у них все хорошо. Законы Мерфи (еще...)

Очевидная трудность

Cтраница 1


Очевидная трудность возникает из-за того, что функция (3.20) ненормируема.  [1]

Очевидная трудность, с которой постоянно сталкивались как формационная теория, так и философия культуры, заключалась в невозможности адекватного объяснения того, почему же некоторые ценности и значения, получившие выражение в произведениях далекого прошлого, не утрачивают своей функциональности и сохраняются в духовной жизни много времени спустя после того, как условия, их породившие, очевидным образом ушли в прошлое. Почему некоторые представления и типы мышления ( мифы и религия) продолжают удерживаться в общественном сознании несмотря на все успехи в научном объяснении мира. Почему какие-то социальные и культурные институты ( например, семья и церковь), подвергаясь изменениям оказываются необходимыми и на поздних ступенях прогресса. И, наконец, почему вместо развития как восхождения по ступенькам прогресса движение вперед сопровождается возвратом к, казалось бы, пройденным ступеням.  [2]

3 Зависимость 1п ( 1 5 от В. [3]

Менее очевидная трудность скрыта в этапе I, как предпочтительной, так и второй, улучшенной методик расчета. Там предполагается существование такой величины Р, для которой РО, Р8 и Рт можно вычислить непосредственно из условия задачи.  [4]

Наиболее очевидной трудностью реализации БИС является необходимость получения бездефектных схем большой площади. Если для обычных ИС существование дефектных участков означает, что часть изготовленных одновременно элементов окажется негодной, то для БИС это означает, что придется забраковать всю схему целиком. Поэтому для каждого достигнутого изготовителем уровня технологии существует некоторый предел по степени интеграции, выше которого подняться не удается из-за недопустимо малого процента выхода годных схем.  [5]

6 Пример функции ( 9. [6]

Одна очевидная трудность при использовании такого неявного метода состоит в том, что уравнение (7.10) может иметь много решений и не существует способа для отличия их друг от друга. Конечно, метод хорош, если функция (7.8) имеет только один нуль.  [7]

В силу очевидной трудности дифференциации предметных и ценностных предпосылок проектировщики систем должны воздерживаться от попыток разделять факты и ценности в каждом конкретном случае. Свои усилия они, напротив, должны направить на достижение согласия в том, чем же являются эти предпосылки в каждом конкретном случае. Даже афоризм, утверждающий, что достижение согласованности фактов проще, чем достижение согласованности ценностей, трудно доказать в свете широких дебатов по этому вопросу, которые часто возникают на различных совещаниях.  [8]

В дальнейшем полагаем, что в связи с очевидными трудностями, возникающими при использовании непосредственной оценки обобщенного показателя качества АлСУ, в роли рабочего метода используется метод косвенной оценки.  [9]

В молекулах типа СН4, имеющих четыре эквивалентные ко-валентные связи, существует очевидная трудность с применением для их описания картины атомных орбиталей, связанная с тем, что хотя на атоме углерода имеются четыре валентные орбитали ( 2s, 2 / ь, 2ру, 2р2), перекрывающиеся с орбиталями атомов водорода, эти орбитали не принадлежат одному и тому же типу. Чтобы разрешить эту трудность, была введена концепция гибридизации: орбитали, участвующие в образовании кова-лентных связей, не обязательно представляют собой атомные орбитали, но могут быть гибридными ( или смешанными) атомными орбиталями.  [10]

В молекулах типа СН4, имеющих четыре эквивалентные ко-валентные связи, существует очевидная трудность с применением для их описания картины атомных орбиталей, связанная с тем, что хотя на атоме углерода имеются четыре валентные орбитали ( 2s, 2рх, 2py, 2pz), перекрывающиеся с орбиталями атомов водорода, эти орбитали не принадлежат одному и тому же типу. Чтобы разрешить эту трудность, была введена концепция гибридизации: орбитали, участвующие в образовании кова-лентных связей, не обязательно представляют собой атомные орбитали, но могут быть гибридными ( или смешанными) атомными орбиталями.  [11]

Первое издание Справочника, естественно, не свободно от недостатков, вызванных очевидными трудностями отбора и сжатого изложения очень широкого круга вопросов, а также трудностями организации согласованной работы многочисленного коллектива авторов.  [12]

Первое издание Справочника, естественно, не свободно от недостатков, вызванных очевидными трудностями отбора и сжатого изложения очень широкого круга вопросов, а также трудностями организации согласованной работы многочисленного коллектива авторов.  [13]

Условия прогрева поверхности зависят от микроусловий и схематизация этих условий наталкивается на ряд вполне очевидных трудностей. Учитывая это обстоятельство, глубины протаивания рассчитаны для крайних случаев прогрева: максимального и минимального. Минимальные условия прогрева соответствуют затененным поверхностям, лишенным доступа прямой солнечной радиации. Температура поверх ногти грунта в этом случае приближается к температуре приземного-слоя воздуха. Максимальные условия прогрева учитывают оптимальное использование радиационного тепла, исключающее затраты тепла на испарение. Поэтому для естественных условий будет характерно какое-то среднее значение прогрева между оптимальной и минимальной ее-величиной. Для защищенных участков с древесной и кустарничковой растительностью условия прогрева будут приближаться к минимальным значениям. Создание максимальных условий прогрева реально только-при мелиоративных мероприятиях.  [14]

Пытаясь в бесконечномерном случае действовать по тому же плану, мы сталкиваемся сразу с той очевидной трудностью, что последнее равенство в приведенной выше формуле интегрирования по частям не имеет смысла из-за отсутствия бесконечномерных аналогов меры Лебега.  [15]



Страницы:      1    2    3    4