Cтраница 1
Основная трудоемкость при подготовке к припайке керамических изоляторов приходится на покрытие их поясков серебряной пастой и последующее вжигание серебра. Этот процесс повторяется трижды, так как достигнуть нужной толщины слоя металла, при должном качестве его пленки, за меньшее число раз не удается. [1]
![]() |
Зависимости затрат 3 ( 0 01 МЗП от объемов восстановления / V на создание ремонтных заготовок блоков цилиндров. [2] |
Основная трудоемкость при создании ремонтной заготовки гильзы цилиндра приходится на формирование припусков на внутренней цилиндрической поверхности. [3]
Основная трудоемкость расчета заключается в вычислении определителей высокого порядка. Необходимость использования ЭВМ здесь очевидна. [4]
Основная трудоемкость расчета, как и для всех задач учета, падает на подготовку информации. Применение ЭВМ позволяет уменьшить эту составляющую трудоемкости путем организации справочно-нормативных картотек, расчетов по отклонениям, больших скоростей ввода, самого расчета и вывода информации. По сравнению с ручными методами счета трудоемкость может быть снижена в 10 - 12 раз. На рис. 26.6 приведено распределение трудоемкости в зависимости от числа рассчитываемых работников при расчете вручную и на ЭВМ. [5]
Основная трудоемкость вычисления обусловлена необходимостью многократно оптимизировать суточный режим ГЭС. [6]
Основная трудоемкость расчета заключается в вычислении определителей пятого и четвертого порядков, необходимость использования ЭВМ здесь очевидна. [7]
В связи с тем что основная трудоемкость при создании программы РРЦ ложится на указанную процедуру и создание файла отклонений ( по стандартным значениям), признано рациональным разработать единую программу для реализации поверочных и поисковых расчетов двумя названными методами. [8]
Именно расчеты таких подробностей и создают основную трудоемкость и практическую неприменимость матричного подхода к поставленной задаче. [9]
Гдоп - трудоемкость дополнительных работ; Тоса - основная трудоемкость выполнения целевой работы. [10]
Независимо от принятого принципа оптимальности при решении задачи (15.4) динамического синтеза основная трудоемкость связана с многошаговыми оптимизационными процедурами, заключающимися в определении количественных значений обобщенного скалярного критерия эффективности А для варьируемой динамической модели при текущих значениях динамических параметров. Определение текущего значения критерия А требует вычислений текущих значений всех локальных критериев эффективности, которыми в основной задаче синтеза являются динамические критерии качества элементов силовой цепи машинного агрегата. Вычислительная трудоемкость динамического синтеза с принятым обобщенным скалярным критерием эффективности существенно зависит от математической формы представления критерия. [11]
Средства CASE допускают и традиционный подход к разработке приложений - менеджерских задач, обеспечивая наглядность и документируемость проекта, где основная трудоемкость определяется структурным анализом требований, их системным согласованием, разработкой программного кода приложения. [12]
Полученные зависимости для определения периодического решения системы уравнений движения машинного агрегата с упругими звеньями являются достаточно простыми для численных расчетов. Основная трудоемкость заключается в отыскании корней характеристического полинома и вычетов относительно полюсов передаточных функций соответствующих подыинтегральных выражений. Указанное не является специфической особенностью рассматриваемого метода, а присуще всем точным методам, причем в сравнении с известными методами предложенный отличается наименьшей трудоемкостью. [13]
Статический и экспериментальный способы определения аппроксимирующих функций являются предпочтительными для пластин, имеющих сложную нагрузку. Методика расчета, приведенная в § 4.8, позволяет для многих инженерных задач обойтись программируемым калькулятором. Основная трудоемкость и точность расчета зависят от расчета элементов пластины, для которых можно использовать эксперимент, а также справочные данные для пластин в аналитическом и табличном видах. [14]
Например, если принять за условную тонну нефтепродуктов, реализованных с нефтебаз, то для перевода 1 т нефтепродуктов, реализованных с наливных пунктов, в условную, необходимо применить какой-то коэффициент меньше единицы, так как трудоемкость реализации нефтепродуктов с наливных пунктов меньше трудоемкости реализации нефтепродуктов с нефтебаз. Аналогично для перевода 1 т нефтепродуктов, реализованных с автозаправочных станций, в условную надо принять коэффициент больше единицы. Таким образом, основная трудоемкость применения условно-натурального метода заключается в исчислении коэффициентов перевода натуральных тонн в условно-натуральные в зависимости от вида реализации. Коэффициенты перевода должны рассчитываться Тисходя из средней трудоемкости товарных операций при различных видах реализации нефтепродуктов по союзным республикам или в целом по системе нефтеснабжения страны. [15]