Cтраница 1
Философские труды Плеханова В. И. Ленин называл лучшими в международной марксистской литературе. [1]
Важнейшие теоретические работы Плеханова: Социализм и политическая борьба ( 1883), Наши разногласия ( 1885), К вопросу о развитии монистического взгляда на историю ( 1895), Очерки по истории материализма ( 1896), Обоснование народничества в трудах г-на Воронцова () ( 1896), О материалистическом понимании истории ( 1897), К вопросу о роли личности в истории ( 1898) и др. За 20 лет, 1883 - 1903, - писал В. И. Ленин, - он дал массу превосходных сочинений, особенно против оппортунистов, махистов, народников ( Сочинения, 4 изд. Философские труды Плеханова В. И. Ленин называл лучшими в международной марксистской литературе. [2]
Важнейшие из произведений Плеханова: Социализм и политическая борьба ( 1883), Наши разногласия ( 1885), К вопросу о развитии монистического взгляда на историю ( 1895), Очерки по истории материализма ( 1896), Обоснование народничества в трудах г-на Воронцова () ( 1896), О материалистическом понимании истории 1897), К вопросу о роли личности в история ( 1898) и др. За 20 лет, 1883 - 1903, - писал В. И. Ленин, - он дал массу превосходных сочинений, особенно против оппортунистоп, махистов, народников ( Сочинения, 4 изд. Философские труды Плеханова В. И. Ленин называл лучшими в международной марксистской литературе. [3]
Плеханов отнесся к Октябрьской ( 1917 г.) революции отрицательно, увидев в ней нарушение всех исторических законов, но активно против Советской власти не выступал. Ленин высоко оценил философские труды Плеханова, его роль в распространении марксизма в России в 80 - 90 - х гг. XIX в. Плеханова от марксизма и его ошибки в политической деятельности. [4]
История европейской культуры представляет для нас не меньший интерес, начиная с античности, когда закладывались основания современной культуры Европы. Изложены особенности и достижения греческого гения, создавшего не только шедевры скульптуры и архитектуры, но и глубокие философские труды, качественно отличающиеся от оригинальных философских раздумий мыслителей Востока. Эллинистическая и римская культуры, явившись преемниками достижений древних греков, передали их молодым народам, которым было суждено стать носителями средневековой европейской культуры. [5]
Эту цитату из Фарадея Томсон приводит на стр. Цитата взята из работы Фарадея Experimental Researches in Electricity, 12th Series ( Экспериментальные исследования в области электричества, 12-я серия), опубликованной в журнале лондонского Королевскего общества Philosophical Transactions ( Философские труды), 1838 г., стр. У Томсона конец цитаты дан неточно. [6]
Эту цитату из Фарадея Томсон приводит на стр. Цитата взята из работы Фарадея Experimental Researches in Electricity, 12th Series ( Экспериментальные исследования в области электричества, 12-я серия), опубликованной в журнале лондонского Королевского общества Philosophical Transactions ( Философские труды), 1838 г., стр. У Томсона конец цитаты дан неточно. [7]
Эту цитату из Фарадея Томсон приводит на стр. Цитата взята из работы Фарадея Experimental Researches in Electricity, 12th Series ( Экспериментальные исследования в области электричества, 12-я серия), опубликованной в журнале лондонского Королевского общества Philosophical Transactions ( Философские труды), 1838 г., стр. У Томсона конец цитаты дан неточно. [8]
Эту цитату Томсон приводит на с. Цитата взята из работы Фарадея Experimental Researches in Electricity, 12th Series ( Экспериментальные исследования в области электричества, 12-я серия), опубликованной в журнале лондонского Королевского общества Philosophical Transactions ( Философские труды), 1838, с. У Томсона конец цитаты дан неточно. [9]
Важнейшие из произведений Плеханова: Социализм и политическая борьба ( 1883), Наши разногласия ( 1885), К вопросу о развитии монистического взгляда на историю ( 1895), Очерки по истории материализма ( 1896), Обоснование народничества в трудах г-на Воронцова () ( 1896), О материалистическом понимании истории ( 1897), К вопросу о роли личности в истории ( 1898) и др. За 20 лет, 1883 - 1903, - писал В. И. Ленин, - он дал массу превосходных сочинений, особенно против оппортунистов, махистов, народников ( Сочинения, 4 изд. Философские труды Плеханова В. И. Ленин называл лучшими в международной марксистской литературе. [10]
Важнейшие из произведений Плеханова: Социализм и политическая борьба ( 1883), Наши разногласия ( 1885), К вопросу о развитии монистического взгляда на историю ( 1895), Очерки по истории материализма ( 1896), Обоснование народничества в трудах г-на Воронцова () ( 1896), О материалистическом понимании истории ( 1897), К вопросу о роли личности в истории ( 1898) и др. За 20 лет, 1883 - 1903, - писал В. И. Ленин, - он дал массу превосходных сочинений, особенно против оппортунистов, махистов, народников ( Сочинения, 4 изд. Философские труды Плеханова В. И. Ленин называл лучшими в международной марксистской литературе. [11]
Важнейшие из произведений Плеханова: Социализм и политическая борьба ( 1883), Наши разногласия ( 1885), К вопросу о развитии монистического взгляда на историю ( 1805), Очерки по истории материализма ( 1896), Обоснованно народничества в трудах г-на Воронцова () ( 1896), О материалистическом понимании истории ( 1897), К вопросу о роли личности в истории ( 1898) и др. За 20 лет, 1883 - 1903, - писал В. Ленин, - он дал массу превосходных сочинений, особенно против оппортунистов, махистов, народников ( Сочинения, 4 изд. Философские труды Плеханова В. И. Ленин называл лучшими в международной марксистской литературе. [12]
Научные общества и академии наук, часто щедро субсидируемые промышленниками, проводили открытые обсуждения результатов научных исследований. С появлением периодической литературы ученые получили доступ к результатам работ своих современников и могли рассматривать их в свете собственных изысканий. Среди первых журналов были Журнал ученых ( Journal des Savants), издаваемый Парижской академией, и Философские труды ( Philosophical Transactions) - журнал Лондонского королевского общества. [13]
Он недооценивал значение борьбы Ленина против махистов, не видел всей глубины их расхождения с марксизмом. В одном из писем к М. Г. Цхакая он заявлял, что эмпириокритицизм имеет и хорошие стороны. Между тем, хотя немецкий социал-демократ Иосиф Дицген, рабочий-самоучка, действительно написал ценные философские труды, в ряде существенных вопросов он отступал от материализма, и предложение развивать марксизм в духе Дицгена с учетом философии идеалиста Маха было, разумеется, неправильно. [14]
Философские труды Плеханова В. И. Ленин называл лучшими в международной марксистской литературе. Однако у Плеханова были серьезные ошибки: он недооценивал революционной роли крестьянства, рассматривал либеральную буржуазию как союзника рабочего класса; признавая на словах идею гегемонии пролетариата, на деле выступал против существа этой идеи. [15]