Cтраница 1
Спиральная туманность, а Ворон описывал спиральные круги и поднимался все выше и выше. Арсеньев, В горах Сихотэ-Алиня. [1]
Факты противоречат тому, что спиральные туманности являются галактиками звезд, сравнимыми с нашей собственной. Пока нет никаких причин отказываться от гипотезы, что спиральные туманности вообще состоят не из звезд, а представляют собой подлинно диффузные объекты - отвечал Шепли. [2]
Результаты убедительно подтверждают представление о том, что эти спиральные туманности являются далекими звездными системами. Это означает, что свету от этих туманностей, распространяющемуся со скоростью 186000 миль в секунду, потребовался миллион лет, чтоб дойти до нас. И мы наблюдаем туманности в свете, который покинул их в эпоху плиоцена на Земле. [3]
Многие астрономы, основываясь на своих наблюдениях, думали что спиральные туманности составляют часть нашей солнечной системы. Скопления звезд, образующие одну систему, называются Галактиками. [4]
Как сообщили, в Институт должностные лица обсерватории, количество спиральных туманностей очень велико и исчисляется сотнями тысяч. [5]
В 1912 были начаты измерения красных смещений линий в спектрах спиральных туманностей [ В. Хаббл, 1929), на основе общей теории относительности разработана теория расширяющейся Вселенной ( А. [6]
Английский астроном Артур Эддингтон ( 1882 - 1944) открывает, что наблюдаемые спиральные туманности являются отдельными галактиками. [7]
Первым на эту задачу откликнулся ВирЦг Лесной 1924 г. он публикует статью Де Ситтеровская космология и радиальные движения спиральных туманностей. [8]
Читатель этого журнала, конечно, знает из регулярно публикуемых Астрономических сообщений, сколь мало еще ясности относительно положения спиральных туманностей. [9]
Результаты ван Маанена многим показались очень убедительными, тем более, что подобные же вращения он находил и в других спиральных туманностях. Они как бы наглядно иллюстрировали картину движения в протопланетном облаке теории Джинса. Сам ван Маанен в ту пору не сомневался в правильности своих выводов. [10]
В 1916 г., еще до того, как были определены огромные расстояния до туманностей ( галактик), сообщалось, что спиральная туманность М101 вращается подобно твердому телу с периодом 85 000 лет. [11]
Скорости звезд относительно солнечной системы, как можно установить, изучая эффект Доплера, составляют в большинстве случаев величины порядка 20 км / сек, но в некоторых скоплениях звезд и спиральных туманностях имеют место скорости до 300 км / сек. [12]
Примерно в 1929 г. американский астроном Хаббл обнаружил существование странной согласованности между расстоянием и скоростью туманности: все галактики движутся от нас, причем со скоростью, которая возрастает пропорционально расстоянию; другими словами, система спиральных туманностей расширяется - как раз так, как предполагали ранние мыслители, опираясь на примитивное сравнение этой системы с газом. Но если считать, что это расширение происходило в прошлом точно так же, как оно происходит сейчас, то мы приходим к идее, что вся система должна иметь начало - момент, когда вся материя была сосредоточена в малом сверхядре, и, следовательно, можно рассчитать период времени, прошедший с этого сотворения мира до настоящего момента. Результат, полученный из данных Хаббла, - от 2 до 3 миллиардов лет. [13]
Вызывает удивление, что тест число галактик - звездная величина ( и эквивалентное соотношение Л / ( 0) осО - 3) был применен к подсчетам спиральных и слабых туманностей так поздно - в 1926 г. Разумно предположить, что Хаббл попытался применить тест потому, что незадолго до этого, обнаружив в ближайших туманностях цефеиды, абсолютные звездные величины которых известны, он показал, что ярчайшие спиральные туманности - это состоящие из звезд галактики, подобные нашей Галактике. [14]
Это может означать, что спиральные туманности разлетаются - говорил Слайфер и тут же с осторожностью добавлял - но их распределение на небе не согласуется с этим, поскольку они имеют склонность к образованию скоплений. Этот аргумент, не играющий здесь на самом деле никакой роли, вероятно, казался ему очень существенным. [15]