Тюрин
Cтраница 2
Можно титровать и кислоту аммиаком, как это делается в описанном ниже методе Тюрина и Кононовой ( стр. [16]
Уравнение ( XIII7) было выведено Нернстом и Тюриным и называется уравнением Нернста - Тюрина. [17]
Для установления запаса доступного растениям азота в почве приняты методы определения легкогидролизуемого азота по Тюрину и Кононовой и нитрификационной способности по Кравкову. Метод Тюрина и Кононовой основан на определении минеральных форм азота, находящихся в почве в данный момент, а также части легкогидролизуемых органических форм азота, которые в ближайшее время могут быть минерализованы. В раствор переходит азот нитратов, аммиака и некоторая часть органического азота, главным образом входящего в состав аминокислот и амидов. [18]
Качественный состав гумуса определяется на основании последовательной многократной обработки почвенных образцов разными реагентами по методу Тюрина в модификации Пономаревой и Плотниковой. [19]
Агрохимический анализ почв проводили до закладки опытов 20 - 25 декабря I960 г. Гумус определяли по Тюрину, гидролизуемый азот - по Тюрину и Кононовой, общий азст - по Кьельдалю, нитраты - по Гранвальд-Ляжу, аммиак - реактивом Несслера фосфор - по Дассу. [20]
Дайкухару; гидролитическую кислотность-по Каппену; сумму поглощенных оснований - по Каппену - Гильковицу; гумус-по Тюрину, в модификации Симакова; общий азот-по Кьельдалю; гидро-лизуемый азот-по Тюрину и Кононовой; лимоннорастворимую Р2О - по Аррениусу, в модификации Гинзбурга, подвижный калий - по Пепве. [21]
Уравнение ( XI II, 7) было выведено Нернстом и Тюриным и называется уравнением Нернста - Тюрина. Подставляя в уравнение ( XIII, 7) числовое значение R 8 317 дж. [22]
По исследованию П. Г. Грабарова ( 1939) содержание хлоридов в почве менее 0 2 % не мешает определению углерода методом Тюрина. При большем содержании их ( по Н. Б. Мякиной, 1966, - свыше 0 6 %, по В. В. Пономаревой, 1956, - свыше 1 %) следует учитывать расход бихромата на окисление хлоридов, внося соответствующую поправку. [23]
Для выявления связи между содержанием микроэлементов с некоторыми агрохимическими свойствами почвы проводились следующие анализы: гумус валовой - по Тюрину; рН - потенциометрически в солевой суспензии; карбонатность - по Шейблеру. [24]
 |
Характеристика лабораторных проб углеаммиачных удобрений. [25] |
Третья проба углеаммиачного удобрения была охарактеризована по выходу воднорастворимых кислот, содержанию общего азота по Кьельдалю и гидролизуемого азота по Тюрину. [26]
В том же случае, когда готовят растворы для определения рН солевой вытяжки, определения обменной и гидролитической кислотности, углерода по Тюрину, растворы можно приготовить на природной воде ( если нет дистиллированной), так как для первых трех анализов требуется определенная величина рН, которую устанавливают добавлением кислоты или щелочи. Содержание углерода в водопроводной воде обычно незначительно и не влияет на результаты анализа. [27]
Агрохимический анализ почв проводили до закладки опытов 20 - 25 декабря I960 г. Гумус определяли по Тюрину, гидролизуемый азот - по Тюрину и Кононовой, общий азст - по Кьельдалю, нитраты - по Гранвальд-Ляжу, аммиак - реактивом Несслера фосфор - по Дассу. [28]
Причем сравнительно высокие прибавки урожая яровой пшеницы от азотных удобрений были получены и по пласту многолетних бобовых трав, где содержание гидролизуемого азота ( по Тюрину) в почве было самым большим и составляло по годам от 43 3 до 84 5 мг на 100 г почвы. [29]
Принимая во внимание отмеченные поправки, можно считать вполне вероятным, что масса живых бактерий в 1 га почвы примерно в два раза больше, чем это считает Тюрин. [30]
Страницы: 1 2 3 4