Cтраница 4
Рентгеновское возбуждение атомов вещества может возникать в результате бомбардировки образца электронами больших энергий или при его облучении рентгеновскими лучами. Первый процесс называют прямым возбуждением; последний - вторичным или флюоресцентным. В обоих случаях энергия электрона или кванта первичной рентгеновской радиации, бомбардирующих излучающий атом, должна быть больше энергии, необходимой для вырывания электрона из определенной внутренней оболочки атома. Электронная бомбардировка исследуемого вещества приводит к появлению не только характеристич. В ходе первичного возбуждения спектра происходит интенсивное разогревание исследуемого вещества, отсутствующее при вторичном возбуждении. Наконец, первичный метод возбуждения лучей предполагает помещение исследуемого вещества внутрь откачанной до высокого вакуума рентгеновской трубки, в то время как для получения спектров флюоресценции исследуемые образцы могут располагаться на пути пучка первичных рентгеновских лучей вне вакуума и легко сменять ДРУГ друга. Поэтому приборы, использующие спектры флюоресценции ( несмотря на то, что интенсивность вторичного излучения в тысячи раз меньше интенсивности лучей, полученных первичным методом), в последние годы почти полностью вытеснили из практики установки, в к-рых осуществляется возбуждение рентгеновских лучей с помощью потока быстрых электронов. [46]
Тлусты решена частная задача устойчивости движения в упрощенной системе. Станок рассмотрен как колебательная система с несколькими степенями свободы. Устойчивость в системе с двумя степенями свободы и координатной связью без учета затухания рассмотрена в общем виде. Для возникновения автоколебаний в такой системе движение режущего инструмента относительно обрабатываемой заготовки обязательно должно описываться неоднозначной траекторией, например эллипсом. В качестве основной рекомендации по борьбе с вибрациями предложено соответствующим образом ориентировать оси жесткости станка. Рассмотрено и вторичное возбуждение как особый вид потери устойчивости движения в системе, на которую воздействуют силы, описываемые функцией с запаздывающим аргументом. Работа интересна тем, что она является одной из первых попыток оценить многообразное влияние упругой системы станка на его устойчивость при резании. Недостатком ее является узкий и упрощенный подход к такому сложному явлению, как вибрации в станках. Расчеты, выполненные в работе, имеют частный характер, и их совпадение с экспериментом в основном лишь качественное. В работах М. Е. Эльясберга расширено представление о динамических зависимостях силы резания от изменения толщины срезаемого слоя. Зависимости описаны в виде функций с запаздывающим аргументом. Экспериментально получена величина запаздывания для некоторых режимов резания и материалов. Использование функций с запаздывающим аргументом неудобно в расчетах, поэтому в этих работах выполнено упрощение и в результате получено дифференциальное уравнение первого порядка, связывающее силу резания, ее первую производную по времени и относительное смещение режущего инструмента и обрабатываемой заготовки. Такое представление силы резания позволяет объяснить появление неустойчивости даже в том случае, когда упругая система имеет одну степень свободы за счет динамической неоднозначности силы резания. Автоколебания могут возникать и в том случае, если траектория режущего инструмента относительно обрабатываемой заготовки является однозначной кривой, и, в частном случае, прямой, что наблюдается в системе с одной степенью свободы. [47]
Если частота вращения меняется медленно и период полного изменения частоты вращения значительно больше времени установления колебаний, то неравномерность будет мало влиять на механизм вторичного возбуждения. Если период полного изменения частоты вращения соизмерим с временем установления колебаний, то действие механизма вторичного возбуждения будет ослабляться. Чем точнее сделан станок и чем меньше в его главном приводе источников кинематических ошибок, тем заметней будет проявляться механизм вторичного возбуждения в зоне, где колебания еще малы и время установления их велико. Существованию этого механизма мешает то обстоятельство, что частота автоколебаний, вследствие переменности коэффициента резания, не будет оставаться постоянной, а это требует соответствующих изменений частоты вращения шпинделя, чтобы механизм вторичного возбуждения проявил себя. Перечисленные ограничения уменьшают роль вторичного возбуждения в токарных, расточных, фрезерных и других станках. Рекомендации по периодическому изменению частоты вращения шпинделей с помощью переключения скоростей мало помогают при борьбе с вторичным возбуждением потому, что ряды чисел оборотов шпинделей имеют довольно грубый знаменатель ряда, чтобы можно было подобрать режим переключения, необходимый для получения заданного сдвига по фазе между следом от предыдущего прохода и текущими колебаниями. [48]
В длинноволновой области почти невозможно осуществить флуоресцентное возбуждение характеристического рентгеновского излучения вследствие очень низкой эффективности такого процесса и малой вероятности испускания в этой области из-за переходов электронов. Обычно возбуждение осуществляется с помощью пучка электронов. При этом, если не принять специальных мер предосторожности, излучающая поверхность повреждается ударяющимися о нее электронами. Например, методом электронной дифракции было установлено, что при электронной бомбардировке поверхность окиси металла может восстанавливаться до низших окислов пли даже до металла. Во избежание заметных изменении состава исследуемого образца излучающую поверхность следует тщательно охлаждать и пользоваться по возможности слабыми электронными пучками. Поскольку электроны проникают в образец на очень мал о глубину, область испускания ограничена поверхностным слоем. Излучающая поверхность сохраняется значительно лучше, если применять вторичное возбуждение, так как в этом случае возбуждающее излучение проникает на большую глубину. [49]