Cтраница 2
Результаты Кеффера были опровергнуты Бломбер-геном и Уангом [8], которые показали, что при учете членов, приводящих к конечному второму моменту в расчете Кеффера, ширина резонансной кривой при абсолютном нуле получается слишком малой. Мы исследовали этот вопрос с точки зрения теории спиновых волн и пришли к тем же выводам, что и Блом-берген и Уанг. [16]
Уанг и др. [48-50] пользовались полиамидными слоями, полученными из раствора полиамида в муравьиной кислоте ( о способе приготовления таких слоев см. в гл. В табл. 27.3 приведены величины Rf, полученные при разделении различных фенолов на таких полиамидных слоях. Уанг и Лин [49], а также Лин и др. [50] использовали этот метод для разделения некоторых природных фенольных соединений. Хальмекоски и Хан-никайнен [15] применяли слои полиамида при изучении зависимости между величиной Rf и числом углеродных атомов в лора-замещенных фенолах пяти гомологических рядов. [17]
Одним из следствий этой теории является уменьшение резонансной магнитной восприимчивости феррита при больших амплитудах высокочастотного магнитного поля. Деймон [15], а также Бломберген и Уанг [16] обнаружили два аномальных эффекта, которые нельзя было объяснить существовавшей нелинейной теорией: уменьшение резонансной магнитной восприимчивости при амплитудах высокочастотного магнитного поля много меньших, чем это должно быть по нелинейной теории, и появление дополнительного широкого пика поглощения, наблюдавшегося при значениях напряженности постоянного магнитного поля на несколько сотен ампер на сантиметр ниже напряженности магнитного поля, соответствующей основному резонансу. [18]
Алифатические амиды имеют сильную полосу поглощения карбонильной группы в области 2000 ммк, которая сильно изменяется с повышением кислотности среды. Гольдфарб с сотрудниками [143, 144] предприняли попытку с помощью этого явления измерить основности многих алифатических амидов, пептидов и протеинов в водном растворе серной кислоты. Если предположить, что эти соединения являются хорошими индикаторами Гаммета, то эти данные, по-видимому, означают, что многие из изученных соединений имеют два значения р / С0; это попытались объяснить с помощью равновесия образования водородной связи. Таким образом, данные Гольдфарба можно будет рассматривать лишь после того, как это явление будет понято; Эдвард и Уанг [102] объясняют такое поведение амидов при помощи различий в гидратации амидов и индикаторов Гаммета. [19]
Строгое аналитическое решение задачи об одновременном переносе тепла излучением и теплопроводностью связано с трудностями вследствие того, что уравнения энергии и переноса излучения взаимосвязаны. В работах [1-3] исследовано взаимодействие излучения с теплопроводностью, а в работе [4] приведена обширная библиография работ в этой области. Лик [5, 6] использовал различные приближенные методы, подобные принятым в теории пограничного слоя, диффузионное приближение, модель частокола и метод линеаризации температуры для решения стационарной и нестационарной задач переноса энергии с учетом взаимодействия теплопроводности и излучения. Уанг и Тьен [8, 9] исследовали диапазон применимости различных предельных методов, а Чжен [10, 11] рассмотрел задачу взаимодействия излучения и теплопроводности, используя приближенный метод решения радиационной части задачи. [20]
Диффузионный поток и поток импульса в этой теории тесно связаны между собой. Для перескока молекулы в вакансию требуется тепловое возбуждение. Отношение числа возбужденных молекул к невозбужденным определяется множителем Больцмана e - Al / kT, где AG - свободная энергия возбуждения. Отсюда появляются экспоненциальные зависимости коэффициентов самодиффузии и вязкости от температуры среды. На рис. 54 сплошной линией представлена зависимость коэффициента самодиффузии воды от температуры, измененная по Т - метке ( диффузия НТО в Н2О ( Уанг, 1965), и текучесть воды ( Стоке и Миллс, 1965) - 1 / т), нормированная к значению D в точке Т 0 С. Как видно из рис. 54, такой подход обоснован лишь в первом приближении. [21]