Cтраница 1
Уаньи мало различаются и близки к кривой полукокса. Понятно, что эти добавки имеют сравнимое воздействие. Но все же, так как полукокс имеет заметную скорость усадки при температуре около 550 С по сравнению с тремя тощими углями, то он может лучше компенсировать минимум кривой усадки относительно угля и, следовательно, обладает менее высокой эффективностью. [1]
Повышение специфичности и чувствительности нефелометрического метода Уанье с химическими аллергенами. [2]
Мы убеждены, что подавляющее число сомнений, связанных с реакцией Уанье, было обусловлено именно погрешностями методического плана. В РСМП по Уанье можно применять только водорастворимые химические аллергены или их аналоги. Неправомерность введения в РСМП водонерастворимых гаптенов иллюстрирует работа Н. В. Русакова ( 1975), который с аллергенами ДНХБ положительный результат чаще получал с сывороткой интактных, а не сенсибилизированных животных. [3]
Однако, работа Hubert-Stoller не смогла поколебать уже сложившегося мнения о нецелесообразности и даже неправомерности использования РМП по Уанье для выявления аллергии. Реакция практически была забыта. Лишь после опубликования в 1962 г. статьи Н. Н. Клем-парской и Н. В. Раевой о возможности использования метода Уанье для выявления противотканевых антител метод вновь стал широко применяться, но уже не с гап-тенами, а с белковыми антигенами. В таком варианте он широко используется до настоящего времени в радиационной иммунологии, при изучении трансплантационного иммунитета и в клинической иммунологии. [4]
Мы убеждены, что подавляющее число сомнений, связанных с реакцией Уанье, было обусловлено именно погрешностями методического плана. В РСМП по Уанье можно применять только водорастворимые химические аллергены или их аналоги. Неправомерность введения в РСМП водонерастворимых гаптенов иллюстрирует работа Н. В. Русакова ( 1975), который с аллергенами ДНХБ положительный результат чаще получал с сывороткой интактных, а не сенсибилизированных животных. [5]
Что касается характера выявляемых антител, то следует подчеркнуть возможность индукции преципитинов с двух - и мультивалентными гаптенами; кроме того, способность моновалентных гаптенов задерживать реакцию преципитации указывает на соединение их с преципити-рующими антителами. Однако, возможно, реакция Уанье, которую называют в последние годы реакцией микропреципитации, и не связана с преципитинами. Дело в том, что многие авторы, использующие ее для - выявления противотканевых антител, отмечали корреляцию с РПГА. Как бы то ни было, все же точку зрения на реакцию Уанье как на иммунологическую реакцию выявления антител следует признать достаточно правомерно. [6]
Автор называет свой метод определения непреципити-рующего комплекса антиген - антитело методом дробного высаливания. По-видимому, в данной реакции возможно определение антител или типа гемагглютинирую-щих, или типа выявляемых в РСМП по Уанье. [7]
Изучение клеточного иммунитета при инфекциях, вызванных стафилококками и стрептококками, также свидетельствует о их ярко выраженном иммунодепрессивном действии. В реакции связывания комплемента и Уанье найдено значительно повышенное содержание противотканевых антител в крови больных. Стрептококковый аллерген подавляет фагоцитарную активность лейкоцитов и биосинтез иммунных у-глобулинов. Как установлено, стрептолизин-0 обладает аналогичным действием на фагоцитоз и поглотительную функцию ретикуло-эндотелиальной системы. [8]
Однако, работа Hubert-Stoller не смогла поколебать уже сложившегося мнения о нецелесообразности и даже неправомерности использования РМП по Уанье для выявления аллергии. Реакция практически была забыта. Лишь после опубликования в 1962 г. статьи Н. Н. Клем-парской и Н. В. Раевой о возможности использования метода Уанье для выявления противотканевых антител метод вновь стал широко применяться, но уже не с гап-тенами, а с белковыми антигенами. В таком варианте он широко используется до настоящего времени в радиационной иммунологии, при изучении трансплантационного иммунитета и в клинической иммунологии. [9]
Подопытным животным вводили 500 мкг веществ ( высокотоксичные фуран и фурфуриловый спирт в дозе 150 мкг) в ПАФ; контрольные животные получали только ПАФ. Тестирование проводили на 14 - е и иногда повторно на 21 - е сутки. Кроме того, в части опытов использовали также определение антигаптенных антител и антител к комплексным антигенам в РПГА, реакцию Уанье, тест специфической агломерации лейкоцитов под действием гаптена in vitro, а также неспецифические показатели аллергии ( лейкергия по Fleck, ЛОЭ по Л. И. Израйле-ту), результаты исследования которых в принципе совпадали с результатами кожных реакций замедленного типа. [10]
Что касается характера выявляемых антител, то следует подчеркнуть возможность индукции преципитинов с двух - и мультивалентными гаптенами; кроме того, способность моновалентных гаптенов задерживать реакцию преципитации указывает на соединение их с преципити-рующими антителами. Однако, возможно, реакция Уанье, которую называют в последние годы реакцией микропреципитации, и не связана с преципитинами. Дело в том, что многие авторы, использующие ее для - выявления противотканевых антител, отмечали корреляцию с РПГА. Как бы то ни было, все же точку зрения на реакцию Уанье как на иммунологическую реакцию выявления антител следует признать достаточно правомерно. [11]
Реакция была основана на инструментальном ( с помощью специально сконструированного нефелометра) выявлении преципитата, образующегося при оптимальных концентрациях антител ( сыворотка или плазма) и гаптена, и растворимого в избытке обоих ингредиентов реагирующей системы. Однако после того как начали применять более концентрированные растворы гаптенов, стали выявлять повторные задержки ( длинное плато), иногда даже увеличение мутности ( горб), которые на первых порах относили к артефактам. Но в связи с тем, что доля таких необычных реакций нередко была велика, многие иммунологи высказали сомнение по поводу имунологиче-ской природы феномена Уанье. [12]
Автор показала, что, повышая до известного предела исходную концентрацию антигена или гипериммунной сыворотки, можно увеличить количество преципитата и расширить зону соотношения ингредиентов системы, при котором образуется преципитат. Ею же впервые было предложено использовать титр реакции, соответствующий титру разведений испытуемой сыворотки. Кроме того, автор продемонстрировала большую чувствительность метода Уанье по сравнению с кольцепреципитацией. [13]