Cтраница 4
В то время как на фондовом рынке рефлексивные взаимодействия появляются лишь периодически, на рынке валют они присутствуют постоянно. Я попытаюсь показать, что свободно плавающие обменные курсы по своей природе нестабильны, более того, нестабильность эта накапливается, так что в конце концов крах системы свободно плавающих обменных курсов практически неизбежен. Традиционный взгляд на валютный рынок заключается в том, что он стремится к состоянию равновесия. Завышенный курс валюты способствует увеличению импорта и снижению экспорта до тех пор, пока не восстановится состояние равновесия. Аналогичным образом усиление положения в конкурентной борьбе выражается в возрастающем обменном курсе, что сокращает торговое активное сальдо, так что снова восстанавливается равновесное состояние. Спекуляции не могут изменить тренда к равновесию - если игроки на валютной бирже правильно представляют себе будущее, они усиливают этот тренд; если же они совершают ошибки, основной тренд накажет их, так как он хотя и может быть приостановлен, но впоследствии неизбежно возьмет верх. [46]
Колебания валютных курсов меняют цены на импортные ресурсы. Предположим, что цена иностранной валюты в долларовом выражении упала, то есть стоимость доллара повысилась, благодаря чему у американских фирм появилась возможность получать больше иностранной валюты за каждый американский доллар. Это означает, что для американских производителей цена на импортные ресурсы, выраженная в долларах, понизилась. В этих условиях следует ожидать увеличения импорта зарубежных ресурсов со стороны американских фирм и снижения производственных издержек на единицу продукции на любом уровне производства. Такое снижение издержек на единицу продукции смещает кривую совокупного предложения вправо. [47]
Очевидно и то, что крупные компании также никогда полностью не вписывались в систему планирования, и частично их деятельность протекала по правилам рынка в условиях смешанной экономики. Несовпадение показателей прибыльности и экономического роста крупных предприятий свидетельствует о том, что последний не всегда является отражением системы планирования. Для основных и особенно традиционных отраслей наверстывающий процесс, порожденный развитием новых предприятий или увеличением импорта, представлял реальную угрозу. Даже когда крупные компании контролировали значительную часть рынка своей продукции, их монопольные или оли-гопольные позиции были уязвимыми. Появление на рынке заменителей традиционной продукции, ставшее возможным благодаря технологическому прогрессу, предоставляло потребителю свободу отказаться от покупки некоторой продукции. [48]
Как и в прошлом, лидерами остаются Венгрия и Польша, темпы прироста ВВП которых составят 4 5 %, а в экономике Чехии с 2000 г. начался экономический рост. Тем не менее эксперты WIIW предостерегают от излишнего оптимизма. Многим предприятиям в странах ЦВЕ, особенно тем, у которых нет западного стратегического партнера, трудно будет выдерживать конкуренцию с Западом и расширять свою деятельность на внешнем рынке. Вследствие этого таким странам сложнее выполнять свои платежные обязательства, и у них также может проявиться стремление к неадекватному увеличению импорта, который не будет обеспечиваться соответствующими экспортными поставками. В связи с этим эксперты Венского института не исключают опасности возникновения в будущем в некоторых государствах ЦВЕ крупных дефицитов платежного баланса по текущим операциям. [49]