Увеличение - масса - металл
Cтраница 2
Наличие обратного уступа еще более улучшает фиксацию и увеличивает ресурс работы за счет увеличения массы эрозирующего металла на аноде и равномерности его выработки в зоне эрозии. [16]
Выщелачиваемость в водно-аммиачно-ацетатном растворе для всех образцов практически одинакова и определяется выщелачива-емостью компонентов применяемого цемента, так как добавление в состав бетонной массы гальваношлама не должно привести к увеличению массы выщелачиваемых металлов: подвижная форма компонентов цемента значительно выше, чем гальваношлама. [17]
При выборе р следует учитывать, что уменьшение р при сохранении параметров короткого замыкания ведет к уменьшению массы стали магнитной системы, потерь и тока холостого хода, а также к увеличению массы металла обмоток. Увеличение вызывает увеличение массы стали, потерь и тока холостого хода, но ведет к уменьшению массы металла обмоток. [18]
Мэйова, он объяснил собственные опыты по кальцинации металлов со старых традиционных позиций. Бойль полагал, что увеличение массы металлов при кальцинации связано с проникновением через поры в стекле реторты, в которой производился опыт, тончайшей материи огня, которая, соединяясь с металлом, превращала его в известь. [19]
Результаты проведенного им исследования были опубликованы в 1673 г. в работе Новые эксперименты, предназначенные для того, чтобы сделать огонь и пламя устойчивыми и весомыми. Бойль дает подробное описание увеличения массы металлов при их обжиге в воздухе. Далее экспериментатор пытается поместить олово в реторту, взвесить ее и, запаяв горлышко, нагреть. Однако реторта вследствие расширения воздуха взрывается с шумом, подобным выстрелу из пушки. Бойль нагревает 2 унции олова в открытой реторте, запаивает ее, когда большая часть воздуха будет вытеснена. После дополнительного нагревания ( для обжига олова) реторту охлаждают и открывают. Тогда воздух бурно возвращался в сосуд... Неправильная постановка эксперимента привела его к ошибочному заключению о том, что увеличение веса на 12 гран является результатом воздействия на металл огня; огненные корпускулы из пламени проникают через стекло и поглощаются металлом. Бойль пришел к такому выводу, что огонь имеет вес. Бойль придерживался мнения, что окислений - это процесс не разложения, а соединения - мысль, верная в принципе, но ошибочная в трактовке того, что соединяется в процессе горения. [20]
Гельмонт, введший понятие газ и открывший углекислый газ ( 1620), положил начало пневматич. Рея ( 1630) по увеличению массы металла при обжиге, пришел к выводу, что это происходит за счет захвата металлом весомых частиц пламени. Шталь формулирует общую теорию X. Ломоносов, повторив опыты по обжигу, открыл закон сохранения массы в хим. р-циях ( 1748) и смог дать правильное объяснение процессам горения и окисления как взаимод. Блэк открыл ( повторно) углекислый газ ( фиксированный воздух); Дж. [21]
 |
Изменение потерь и тока холостого хода при изменении ин. [22] |
Наклон кривых, характеризующих изменение потерь холостого хода, сравнительно медленно увеличивается с увеличением индукции, что позволяет сделать вывод о нецелесообразности уменьшения этих потерь путем снижения индукции. Этот второй путь связан с увеличением массы металла обмоток. [23]
Флогистики, как известно, игнорировали этот принцип, например, при объяснении увеличения массы металлов при кальцинации. [24]
Сущность параметрического метода заключается в том, что удельную потерю массы g или другую характеристику жаростойкости ( gf - удельное увеличение массы окисляющегося металла, h - глубина равномерной коррозии) связывают с параметром жаростойкости Р, который является функцией времени окисления и температуры. [25]
Графики приведенных затрат, построенные на рис. 12 - 9, позволяют выбрать оптимальный вариант рассчитанного трансформатора. Минимальные затраты имеют два варианта при диаметрах стержня 26 и 28 см и потерях короткого замыкания А14000 Вт. Можно, однако, рекомендовать вариант d26 см и Як16000 Вт, так как он отличается по годовым затратам от первых двух вариантов не более чем на 1 0 - 1 1 %, но позволяет по сравнению с первым из этих вариантов уменьшить массу металла обмоток на 66 кг и стали мапеитной системы на 72 кг, а по сравнению со вторым - при увеличении массы металла обмоток только на 16 кг уменьшить массу стали на 231 кг. [26]
Страницы: 1 2