Cтраница 2
В предшествующее ему время финансовая система Руси ориентировалась на увеличение налогов по мере возникновения и возрастания потребностей казны. [16]
Называя предложенный казначейством способ погашения бюджетного дефицита за счет увеличения налогов и выпуска ассигнаций вредным, Сперанский предлагал прекратить новый выпуск ассигнаций. Его предложения по оздоровлению денежного обращения основывались на убеждении, что бумажных денег в обращении должно быть ровно столько, сколько есть капиталов и кредитных бумаг. [17]
Фракция не поддерживает чисто фискальные предложения исполнительной власти по увеличению налогов в ущерб развитию экономики, но, в то же время, поддерживает все положительное и ценное, предлагаемое Президентом и Правительством, Минфином и ГНС. [18]
Риск может быть связан и с решением правительства об увеличении налогов на доходы сельхозпредприятий, и с выходом на клиентурный рынок мощного конкурента. [19]
Некоторые обозреватели недавно начали сомневаться в том, является ли увеличение налогов правильным решением вопроса. [20]
Трудящиеся Бельгии испытывают на себе последствия политики снижения жизненного уровня, увеличения налогов, сокращения расходов на социальные нужды, ликвидации угольной промышленности страны. [21]
Новый порядок учета суммовых разниц в случае их положительного значения способствует увеличению налога с оборота. [22]
ИЗБЫТОЧНОЕ НАЛОГОВОЕ БРЕМЯ - потеря для общества чистой выгоды, обусловленная введением или увеличением налогов, приводящих к снижению уровня производства и потребления товаров ниже оптимального, рационального. [23]
Другой характерной чертой российской экономики является дефицит бюджета, эта проблема обычно решается увеличением налогов. Для экологической политики это имеет самые отрицательные последствия. При дефиците госбюджета природоохранные мероприятия не финансируются. А высокие ставки налогов не способствуют вкладыванию средств в охрану природы. При современных высоких налогах не реалистично вводить ( или повышать) зеленые налоги для сбора средств на экологические проекты. Высокие ставки налогов стимулируют повсеместное уклонение от них. [24]
Курс правящих кругов на жесткую экономию сопровождается повышением цен на товары первой необходимости, увеличением налогов и сборов, урезыванием бюджетных ассигнований на социальные нужды, увеличением безработицы ( в 1986 г. - 7 4 % рабочей силы), ростом эмиграции, к-рая за последнее время превысила иммиграцию ( в 1986 г. выехало из Израиля 15 тыс. чел. [25]
Собственно суть предлагаемой системы состоит в замене налога на прибыль и частично НДС налогом на потребление и увеличение налога на имущество. Относительно роста имущественного налога и его роли стоит задуматься. Под влиянием некоторых теюрий, в том числе и екатеринбургской, роль налога на имущество предприятий в последние годы возрастает. Это можно проследить, например, по тому, как меняется предельная ставка налога. В декабре 1991 г. Законом Российской Федерации № 2030 - 1 О налоге на имущество предприятий максимально допустимая ставка была установлена в размере 0 5 % стоимости имущества. Пока такая позиция не прошла. [26]
Увеличение запасов по такой статье, как производственные запасы, приводит к потерям не только в виде увеличения налога на имущество, но и в виде увеличения непроизводительных затрат предприятия, связанных с наличием и содержанием больших складских помещений, что значительно сокращает эффективность деятельности предприятия. Но и значительное увеличение частоты поставок отдельных видов материалов от разных поставщиков можег отрицательно повлиять на себестоимость их заготовления в результате роста транспортных расходов, невозможности рационально использовать транспортные средства. [27]
Но при этом доля бригады в абсолютном выражении обязательно должна возрастать, хотя относительная ее величина в силу увеличения налога будет сокращаться. [28]
При выборе варианта переоценки основных средств следует иметь в виду, что увеличение стоимости основных средств приводит к увеличению налога на имущество. Завышение стоимости основных средств приводит также к тому, что при их продаже цена может установиться ниже остаточной стоимости и возникает проблема исчисления налога на прибыль и добавленную стоимость в соответствии с рыночной ценой, что ведет к дополнительным платежам в бюджег. [29]
Ясно, что по отношению к общему ( грязному) доходу она при этом обязательно изменится: при увеличении налогов упадет, а при снижении - увеличится. [30]