Увеличение - радиус - шар
Cтраница 1
Увеличение радиуса шара R при заданном диаметре d оказывает двустороннее влияние на характеристики затвора: увеличивается расстояние между двумя дросселирующими сечениями затвора, что влияет на условия их взаимодействия; одновременно улучшаются кавитационные характеристики затвора, так что в некоторых случаях большему шару целесообразней отдавать предпочтение. Следует учесть, что с увеличением R / d уменьшается активный угол регулирования затвора. [1]
С увеличением радиуса шаров возрастает радиус круга касания и напряжение уменьшается. [2]
 |
График зависимо-сти Kcf ( F. [3] |
С увеличением радиуса шара R при равном проходном сечении устойчивость затвора к кавитации увеличивается. [4]
Поверхность шара пропорциональна квадрату, а объем - кубу его радиуса Поэтому при увеличении радиуса шара объем его растет быстрее, чем поверхность. [6]
Поверхность шара пропорциональна квадрату, а объем - кубу его радиуса. Поэтому при увеличении радиуса шара объем его растет быстрее, чем поверхность. [7]
Поверхность шара пропорциональна квадрату, а, объем - кубу его радиуса. Поэтому при увеличении радиуса шара объем его растет быстрее, чем поверхность. [8]
 |
Развитие цепной реакции деления. [9] |
Поверхность шара пропорциональна квадрату, а объем - кубу его радиуса. Поэтому при увеличении радиуса шара объем его растет быстрее, чем поверхность. [10]
Источником бесплодной потери нейтронов является, помимо улавливания их посторонними ядрами элементов, примешанных к урану 235, также улетучивание нейтронов наружу, за пределы урановой массы. Вероятность же того, что нейтроны, - не встретившись с ядром, выскочат наружу, пропорциональна поверхности шара. С увеличением радиуса шара поверхность шара увеличивается медленнее, чем его объем. Поэтому с возрастанием радиуса уранового шара вероятность утечки нейтронов относительно уменьшается, а вероятность их полезного действия относительно увеличивается. Существует определенное критическое значение радиуса массы из урана 235, ниже которого возникающие в ней цепные ядерные реакции будут протекать, затухая, а выше - лавинообразно разветвляясь. На этом основано приведение в действие урановой бомбы путем быстрого сближения двух урановых масс, порознь обладающих объемами ниже критического, то вместе образующих объем свыше критического. Критический радиус может быть уменьшен путем заключения урана в оболочку из элемента, ядра которого не поглощают нейтронов, а отражают их по закону упругого удара обратно внутрь взрывающейся атомной: бомбы. [11]
 |
Схема превращения урана-235 при захвате нейтрона. [12] |
Источником бесплодной потери нейтронов является, помимо улавливания их посторонними ядрами элементов, примешанных к урану 235, также улетучивание нейтронов наружу, за пределы урановой массы. Вероятность же того, что нейтроны, не встретившись с ядром, выскочат наружу, пропорциональна поверхности шара. С увеличением радиуса шара поверхность шара увеличивается медленнее, чем его объем. Так, при увеличении радиуса шара вдвое его поверхность возрастает в 2x24 раза, а объем в 2x2x28 раз. Поэтому с возрастанием радиуса уранового шара вероятность утечки нейтронов относительно уменьшается, а вероятность их полезного действия относительно увеличивается. Существует определенное критическое значение радиуса массы из урана 235, ниже которого возникающие в ней цепные ядерные реакции будут протекать затухая, а выше - лавинообразно разветвляясь. Шар из урана с радиусом ниже критического ни при каких условиях не взорвется; шар из урана с радиусом свыше критического взорвется сам собой, так как в нейтронах вследствие непрерывно текущей в уране ядерной цепной реакции в природе нет недостатка. На этом основано приведение в действие урановой бомбы путем быстрого сближения двух урановых масс, порознь обладающих объемами ниже критического, но вместе образующих объем свыше критического. Критический радиус может быть уменьшен путем заключения урана в оболочку из элемента, ядра которого не поглощают нейтронов, а отражают их по закону упругого удара обратно внутрь взрывающейся атомной бомбы. [13]
Для аналоговой оценки такое поведение было вполне ожидаемо; для комбинированной расщепленно-весовой оценки это обстоятельство можно объяснить сравнительно небольшим размером шара QW и относительно большим влиянием метода расщепления на трудоемкость. При увеличении радиуса шара QW ( что влечет увеличение радиуса шара QS и уменьшение величины s в алгоритме расщепления) трудоемкость комбинированной расщепленно-весовой оценки при уменьшении шага интегрирования растет медленнее, чем I / At. В любом случае, выигрыш от применения комбинированной расщепленно-весовой оценки сравнительно с прямым моделированием является существенным. [14]
 |
Схема электростатического генератора Ван-де - Граафа. [15] |
Страницы: 1 2