Увеличение - число - рабочая
Cтраница 3
Между всеми видами переделывающей промышленности наименьшие размеры имеют заведения ручного труда или ремесла ( группа 15), как видно из того, что на каждое из них приходится менее всего капитала и менее всего служащих. Не лишено поучительности то обстоятельство, что в большинстве случаев увеличение основного капитала отвечает увеличению числа рабочих, действующих в отдельном заведении. В среднем на одного служащего на заводе приходится около 3000 руб. основного капитала, что явно указывает на важный социальный факт зависимости между размерами предприятий и числом действующих исполнителей. [31]
 |
Недельно-суточный график производства монтажных работ по доменной печи. [32] |
Трудоемкость работы определяется нормативами и в процессе монтажа может быть сокращена различными организационно-техническими мероприятиями. Продолжительность работы П обычно вытекает из конечного срока работы и может быть уменьшена за счет увеличения числа рабочих, одновременно занятых на монтаже, и организации работа в две или три смены. [33]
По плану бригада рабочих должна выполнить некоторое задание в определенный срок. При уменьшении числа рабочих в бригаде на 5 срок выполнения задания увеличится на 10 дней, а при увеличении числа рабочих на 4 срок его выполнения уменьшится на 2 дня. [34]
Мы знаем, что главным занятием в этих случаях является прежде всего работа по найму ( а затем уже мелкая торговля, ремесло и проч. Это увеличение легко может подать повод к ошибочному толкованию и апологетическим выводам, особенно при сопоставлении с уменьшающимся, в общем и целом, числом наемных рабочих. До известной степени оба эти процесса, если их рассматривать с внешней только стороны, даже противоположны: увеличение числа безземельных рабочих - и увеличение числа работающих членов семей крестьян-землевладельцев. [35]
Мануфактура, - писал В. И. Ленин, - вводит разделение труда, вносящее существенное преобразование техники, превращающее крестьянина в мастерового, в детального рабочего. Но все же это было химическое производство: емкость его аппаратуры - варочного котла - могла колебаться в широких пределах, а мастер был в смене один, увеличение числа рабочих сильно отставало от увеличения размеров отдельной варки и также всей выработки мыла при ускорении варки за счет улучшения технологии. Поэтому прав Н. Л. Рубинштейн, видевший здесь мануфактуры особого ( нового) типа даже при малом числе рабочих. В ряде случаев, очевидно, следует говорить и о расширенной ремесленной мастерской. [36]
Потребности в рабочей силе для угледобычи значительны. Относительно опасные условия работы и традиционно натянутые отношения между рабочими и управляющим персоналом могут в будущем привести к учащению конфликтных ситуаций в процессе роста рабочей силы. Увеличение числа рабочих, занятых в угольной промышленности, обязательно будет сопровождаться ростом требований к здравоохранению, социальному и пенсионному обеспечению, а также необходимостью предотвращения бума угольных городов. [37]
Приведенные выше соображения можно считать некоторым отступлением от основной темы. Но очень важно подчеркнуть, насколько велик тот вычет, который приходится делать из дохода общества, уже владеющего крупным запасом капитала, для того, чтобы определить величину чистого дохода, которым в обычных условиях общество располагает для потребления. Ведь если мы упустим это из виду, мы рискуем недооценить сильное неблагоприятное воздействие, которому склонность к потреблению может подвергаться даже в тех случаях, когда население готово потреблять очень крупную долю чистого дохода. Возможности увеличения числа занятых рабочих и служащих неизбежно ограничены масштабами совокупного спроса. Предстоящее потребление, которое мы можем заранее обеспечить на выгодных для себя условиях, нельзя бесконечно отодвигать в будущее. Общество в целом не может создать условия для будущего потребления с помощью одних лишь финансовых операций, оно может сделать это только путем расширения физического объема текущего производства. При нашей общественной и коммерческой организации финансовое обеспечение будущего отделено от его реального обеспечения, так что усилия по организации первого из этих видов обеспечения не влекут за собой с необходимостью и другого; поэтому финансовое благоразумие обычно будет порождать тенденцию к сокращению совокупного спроса, а тем самым будет, как свидетельствуют многие примеры, оказывать неблагоприятное воздействие на материальное положение населения. Мало того, чем в большей мере мы сумели обеспечить предстоящее потребление, тем труднее найти что-либо в будущем, о чем следовало бы позаботиться в настоящее время, и тем больше оказывается наша зависимость от текущего потребления как источника спроса. [38]
При изменении одного и стабильности другого фактора в течение какого-либо периода определение влияния изменяющегося фактора на данный показатель незатруднительно, В этом случае изменение данной величины полностью зависит от изменения этого одного фактора. Например, прирост товарной продукции при стабильности числа рабочих и при повысившейся производительности труда является полностью результатом изменения одного фактора - производительности труда. Иное дело, когда требуется определить размер влияния на данную величину факторов при одновременном их изменении. Например, необходимо выяснить, в каком размере прирост объема продукции достигнут вследствие увеличения числа рабочих и в каком размере вследствие повышения производительности их труда. [39]
Теория предельной производительности в ее применении к заработной плате была сформулирована английским экономистом А. Согласно этой концепции, участвующие в производстве труд ( рабочая сила) и капитал, воплощенный в средствах производства, подчиняются закону убывающей производительности. Действие данного закона проявляется якобы в том, что каждое дополнительное приращение труда, то есть увеличение числа рабочих, при неизменном объеме капитала с определенного момента дает более низкую производительность, чем предыдущее приращение, ибо с ростом числа рабочих сокращается величина капитала, приходящаяся на каждого рабочего, а значит, падает и производительность труда. [40]
Теория предельной производительности в ее применении к заработной плате была сформулирована английским экономя-стом А. Согласно этой концепции, участвующие в производстве труд ( рабочая сила) и капитал, воплощенный в средствах производства, подчиняются закону убывающей производительности. Действие данного закона проявляется якобы в том, что каждое дополнительное приращение труда, то есть увеличение числа рабочих, при неизменном объеме капитала с определенного момента дает более низкую производительность, чем предыдущее - приращение, ибо с ростом числа рабочих сокращается величина капитала, приходящаяся на каждого рабочего, а значит, падает и производительность труда. [41]
Теория предельной производительности в ее применении к заработной плате была сформулирована английским экономистом А. Согласно этой концепции, участвующие в производстве труд ( рабочая сила) и капитал, воплощенный в средствах производства, подчиняются закону убывающей производительности. Действие данного закона проявляется якобы в том, что каждое дополнительное приращение труда, то есть увеличение числа рабочих, при неизменном объеме капитала с определенного момента дает более низкую производительность, чем предыдущее приращение, ибо с ростом числа рабочих сокращается величина капитала, приходящаяся на каждого рабочего, а значит, падает и производительность труда. [42]
Хайека ( 46) показано, что именно в этом и состояло первоначальное значение термина. Но попытки распространить это совершенно ясное понятие на ситуации, в которых не достигнут уровень полной занятости, неизбежно наталкиваются на ряд трудностей. Верно, конечно, что ( вследствие убывающей доходности при увеличении числа занятых рабочих и служащих, использующих данный объем капитального оборудования) любое увеличение занятости предполагает некоторые жертвы, выражающиеся в сокращении реального дохода тех, кто уже раньше был занят. Однако попытку отнести эти потери за счет увеличения инвестиций, которым может сопровождаться увеличение занятости, вряд ли стоит считать плодотворной. Во всяком случае, мне не приходилось встречать каких-либо высказываний современных авторов, занимавшихся проблемой вынужденного сбережения, в которых указанное понятие распространялось бы на условия, когда занятость возрастает. Они, по-видимому, обычно упускают из виду, что распространение введенного Бентамом понятия вынужденной бережливости на ситуацию, в которой не достигнут уровень полной занятости, требует по крайней мере специальных объяснений или оговорок. [43]
При таких обстоятельствах, как указывал Бен-там, реальный доход не может быть увеличен, и, следовательно, добавочные инвестиции, предпринимаемые в связи с переходом к новому состоянию, предполагают вынужденную бережливость за счет национального комфорта и национальной справедливости. Но попытки распространить это совершенно ясное понятие на ситуации, в которых не достигнут уровень полной занятости, неизбежно наталкиваются на ряд трудностей. Верно, конечно, что ( вследствие убывающей доходности при увеличении числа занятых рабочих и служащих, использующих данный объем капитального оборудования) любое увеличение занятости предполагает некоторые жертвы, выражающиеся в сокращении реального дохода тех, кто уже раньше был занят. Однако попытку отнести эти потери за счет увеличения инвестиций, которым может сопровождаться увеличение занятости, вряд ли стоит считать плодотворной. [44]
Хайека ( 46) показано, что именно в этом и состояло первоначальное значение термина. Но попытки распространить это совершенно ясное понятие на ситуации, в которых не достигнут уровень полной занятости, неизбежно наталкиваются на ряд трудностей. Верно, конечно, что ( вследствие убывающей доходности при увеличении числа занятых рабочих и служащих, использующих данный объем капитального оборудования) любое увеличение занятости предполагает некоторые жертвы, выражающиеся в сокращении реального дохода тех, кто уже раньше был занят. Однако попытку отнести эти потери за счет увеличения инвестиций, которым может сопровождаться увеличение занятости, вряд ли стоит считать плодотворной. Во всяком случае, мне не приходилось встречать каких-либо высказываний современных авторов, занимавшихся проблемой вынужденного сбережения, в которых указанное понятие распространялось бы на условия, когда занятость возрастает. Они, по-видимому, обычно упускают из виду, что распространение введенного Бентамом понятия вынужденной бережливости на ситуацию, в которой не достигнут уровень полной занятости, требует по специальных объяснений или оговорок. [45]
Страницы: 1 2 3