Cтраница 2
![]() |
Зависимость cos рк для расчета потерь мощности к. з. от номинальной мощности трансформатора. [16] |
Учитывается возможность расширения или развития подстанции и решается вопрос о возможной установке более мощных трансформаторов на тех же фундаментах или предусматривается возможность расширения подстанций за счет увеличения числа трансформаторов. [17]
![]() |
Графики нагрузок машиностроительного завода. [18] |
С учетом возможности расширения или развития подстанции решают вопрос о возможной установке более мощных трансформаторов на тех же фундаментах или предусматривают возможность расширения подстанции за счет увеличения числа трансформаторов. [19]
![]() |
График нагрузки машиностроительного завода. [20] |
Учитывают возможность расширения или развития подстанции и решают вопрос о возможной установке более мощных трансформаторов на тех же фундаментах или предусматривают возможность расширения подстанции за счет увеличения числа трансформаторов. [21]
Источники реактивной мощности на напряжение 6 - 10 кВ экономичнее источников на 1000 В, но передача их реактивной мощности в сеть до 1000 В может привести к увеличению числа трансформаторов и увеличению потерь электроэнергии в сети и трансформаторах. Поэтому следует выбрать оптимальный вариант компенсации реактивной мощности на стороне 1000 В. [22]
Рассматриваемая схема требует установки в ТП двух силовых трансформаторов, которые резервируют друг друга. Это приводит к увеличению числа трансформаторов в сети и ее удорожанию. Поэтому схемы с устройством АВР при напряжении 0 38 кВ оправдываются только для питания приемников первой категории. [23]
Рациональное размещение полученной по (8.20) мощности компенсирующих устройств зависит от многих факторов, в частности от соотношения мощностей синхронных и асинхронных двигателей, установленных в сетях высшего напряжения. Как правило, передача реактивной мощности из сети 6 - 35 кВ в сеть до 1 кВ невыгодна, если при этом требуется увеличение числа трансформаторов. [24]
На крупных предприятиях размещение силовых трансформаторов определяется плотностью нагрузки, конструктивными и другими соображениями. Для таких предприятий повышение реактивной мощности, передаваемой со стороны сети 6 - 10 кВ в сеть 1000 В, может привести к увеличению числа трансформаторов без изменения их мощности. [25]
На предприятиях основные потребители реактивной мощности присоединяются к сетям до 1000 В. Компенсация реактивной мощности этих потребителей может осуществляться при помощи синхронных двигателей ( СД) или батарей конденсаторов ( БК), присоединенных непосредственно к сетям до 1000 В; реактивная мощность может также передаваться в сеть до 1000 В со стороны 6 - 10 кВ от СД, Б К, от местных генераторов или сети энергосистемы. Источники реактивной мощности на напряжение 6 - 10 кВ экономичнее источников на 1000 В, но передача их реактивной мощности в сеть до 1000 В может привести к увеличению числа трансформаторов и увеличению потерь электроэнергии в сети и трансформаторах. Поэтому следует выбрать оптимальный вариант компенсации реактивной мощности на стороне 1000 В. [26]
На промышленных предприятиях основные потребители реактивной мощности присоединяют к сетям до 1000 В. Компенсация реактивной мощности потребителей может осуществляться при помощи синхронных двигателей ( СД) или батарей конденсаторов ( БК), присоединенных непосредственно к сетям до 1000 В, или реактивная мощность может передаваться в сеть до 1000 В со стороны напряжением 6 - 10 кВ от СД, БК, от генераторов ТЭЦ или сети энергосистемы. Источники реактивной мощности ( ИРМ) напряжением 6 - 10 кВ экономичнее соответствующих ИРМ до 1000 В, но передача мощности в сеть до 1000 В может привести к увеличению числа трансформаторов и увеличению потерь электроэнергии в сети и трансформаторах. Поэтому раньше следует выбрать оптимальный вариант компенсации реактивной мощности на стороне до 1000 В. [27]
Эта схема не лишена некоторых недостатков. Она требует 4-жиль-ного кабеля, тогда как промышленностью выпускается стандартный экранированный двухжильный кабель. К тому же плавающая капсула создает чисто технические трудности. Эти недостатки ликвидируются во второй схеме, где смещение на капсулу подается по линии, служащей и для передачи звуковой частоты, причем линия представляет собой согласованную 200-омную пару. Один электрод капсулы заземлен, а р-канальный р - n - полевой транзистор ( ПТ) используется в режиме истокового повторителя, работающего на небольшой трансформатор звуковой частоты. Однополюсный выход восстанавливается на удаленном конце, где смещение подается на центральное ответвление трансформатора. Кое-кто может возразить, что увеличение числа трансформаторов - плохая идея, но на практике они прекрасно работают. [28]