Cтраница 3
Опыты Пигфорда и Пайла [92] по абсорбции NH3 и испарению воды в колонне диаметром 800 мм показали, что Кт пропорционален скорости газа в степени 0 5 и плотности орошения. С увеличением высоты колонны Krv снижается. [31]
Значительное влияние на процесс хроматографического выделения ароматических углеводородов оказывают размеры адсорбционных колонн, а также природа и размер зерен адсорбента. При увеличении высоты колонны возможно проведение процесса с большими скоростями. Обычно при высоте колонны 5 - 7 м скорость процесса достигает 60 л / м мин. [32]
Возникновение неустойчивости при продольной нагрузке стержней играет важную роль в вопросе об устойчивости конструкций. Например, при увеличении высоты колонн, нагруженных сверху, необходимо увеличивать и сечение колонн, даже если нагрузка, которую должны испытывать колонны, остается прежней. [33]
Экстракция урана и плутония растворителем происходит в двух колоннах высотой по пять теоретических тарелок каждая. Объем экстрагента не может быть снижен увеличением высоты колонны, так как эта величина определяется емкостью органического растворителя по урану. [34]
Тот факт, что массопередача в распылительной колонне описывается нестационарной [39, 40] моделью процесса, в значительной мере объясняет малую эффективность распылительных колонн. С возрастанием времени контакта коэффициент массопередачи резко снижается и увеличение высоты колонны почти не дает повышения ее эффективности, что является одним из главных недостатков распылительных колонн. [35]
При оценке эффекта разделения смеси веществ многоступенчатыми методами, к каковым относится и противоточная кристаллизация, важным является вопрос о распределении компонентов смеси по высоте ( длине) разделительного аппарата-колонны. Знание этой зависимости позволяет предсказать, в какой степени увеличение высоты колонны будет влиять на ее разделительную способность и целесообразно ли использование на практике для достижения большей глубины очистки высоких колонн, которые обычно работают хуже, чем короткие колонны. [36]
При оценке эффекта разделения смеси веществ многоступенчатыми методами, к каковым относится и противоточная кристаллизация, важным является вопрос о распределении компонентов смеси по высоте ( длине) разделительного аппарата - колонны. Знание этой зависимости позволяет предсказать, в какой степени увеличение высоты колонны будет влиять на ее разделительную способность и целесообразно ли использование на практике, для достижения большей глубины очистки, высоких колонн, которые обычно работают хуже, чем короткие. [37]
При заданной производительности и выбранном флегмовом ( паровом) числе диаметр и высота ректификационной колонны в известных пределах взаимосвязаны между собой - увеличение высоты колонны позволяет уменьшить ее диаметр и наоборот. Эти варианты обусловливаются возможностью повышения скорости паров либо за счет увеличения расстояния между тарелками, либо за счет увеличения уноса жидкости с тарелки на тарелку, компенсируемого соответствующим увеличением числа тарелок, а следовательно, и увеличения высоты колонны. Критерием оценки оптимальных размеров ректификационной колонны могут быть минимальные ее объем или вес или минимальные затраты на сооружение и эксплуатацию колонны. [38]
Для количественной оценки эффективности пульсационных ко лонн необходимо выбрать метод сравнения. Характеризовать эффективность работы колонны степенью извлечения в данном случае нерационально, так как степень извлечения весьма мало изменяется при значительном изменении зысоты колонны. Так, например, увеличению степени извлечения с 55 до 95 % может соответствовать увеличение высоты колонны в 1 - 3 раза. Показатели ВЭТТ, ВЕП и / Сп, как количественные крите-ии, характеризующие эффективность работы экстракционных ко-юнн, примерно эквивалентны. [39]
Поскольку С13 здесь концентрируется в жидкой фазе, то при устройстве колонны, аналогичном тому, которое было описано при изложении цианидного метода, регенерация двуокиси углерода и отбор обогащенного продукта должны производиться не у вершины, а на дне колонны. Это может быть достигнуто путем подкисления и кипячения раствора; выделяющаяся при этом двуокись углерода возвращается в колонну. Другое отличие от цианидного метода заключается в том, что для эффективности каталитического процесса необходима большая скорость течения; это, в свою очередь, делает необходимым увеличение высоты колонны ( для достижения той же степени разделения), а следовательно, увеличивается и время выдержки системы до начала отбора продукта. С другой стороны, здесь отсутствуют затруднения, связанные с полимеризацией и ядовитостью реагентов. Благодаря возможности использования колонн большого диаметра, производительность бикарбонатного метода может быть весьма значительной. [40]
Выбор между схемами 4 и 5 определяется требованиями к качеству товарных жирных кислот, качество которых жестко нормировано по двум показателям: массовой доле смоляных кислот и неомыляемых веществ. При отборе жирно-кислотной фракции из низа третьей колонны, как это предусмотрено схемой 5, в этом целевом продукте концентрируются смоляные кислоты, приходящие с исходной смесью в колонну, а также труднолетучие неомыляемые вещества, в том числе ангидриды кислот. Кроме того, в продуктах содержится некоторое остаточное количество легколетучих неомыляемых веществ, основная часть которых отбирается с легким маслом из верха той же колонны. Попытки снижения массовой доли смоляных кислот в жирно-кислотной фракции за счет интенсификации разделения во второй колонне путем увеличения высоты колонны, флегмового числа, подвода теплоты в испаритель неизбежно приводят к усилению термической деструкции компонентов в этой колонне. При этом наряду с уменьшением доли смоляных кислот в питании третьей колонны возрастает доля неомыляемых веществ, что отрицательно сказывается на качестве жирных кислот. Следовательно, качество талловых жирных кислот, получаемых по схеме 5, не стабильно и нет возможности управлять им. [41]
Недавно Род [5] разработал аналитический метод определения влияния поступательного перемешивания для некоторых упрощенных случаев. Рассмотрим только один случай, когда основное сопротивление массопередаче сосредоточено в потоке сплошной жидкости, причем коэффициент распределения является постоянной величиной. Обе фазы не смешиваются и не происходит ни коагуляции капель, ни обратного перемешивания сплошной жидкости, так что краевыми влияниями можно пренебречь. Тогда число единиц переноса в колонне в результате поступательного перемешивания уменьшится на фактор Ф d52 / d8 &, который в условиях применения роторно-дискового экстрактора соответствует увеличению высоты колонны в общем примерно в 5 раз. [42]
Наблюдается, таким образом, противоположное влияние параметров D / T и X. Как показали исследования Ковальке [6], преобладает влияние вязкости, причем коэффициент массоотдачи / г г незначительно уменьшается с увеличением температуры. Таким образом, повышение температуры влияет неблагоприятно на коэффициент массоотдачи газа, так же как и на равновесие. Так как в уравнении ( 14 - 65) kT и Y-У а находятся в знаменателе, то для сохранения постоянного процента извлечения газа при повышении температуры процесса требуется увеличение высоты колонны. Поэтому абсорбцию хорошо растворимых компонентов, когда решающим является сопротивление газа, необходимо проводить при возможно низкой температуре. [43]