Cтраница 2
В некоторых случаях для уменьшения радиуса трения в подшипниках создают специальные подшипниковые узлы ( рис. 569 - 572), в которых функции колец шарикоподшипников выполняют сопрягаемые детали приборов. Помимо того, опоры такой конструкции для скоростных и чувствительных устройств позволяют достигнуть значительного увеличения точности вращения вала и стабильности его положения за счет уменьшения числа сопрягаемых деталей опор. [16]
В этом смысле контрольная аппаратура является хорошей. Но получение высокой эффективности одновременно как бы предупреждает о том, что поч ти все возможности, заложенные в данных методах контроля и регистрации, уже исчерпаны и для значительного увеличения точности следует идти не по пути усовершенствования аппаратуры, а по пути изыскания других методов. [17]
![]() |
Фигуры Лиссажу при.| Блок-схема устройства для измерения фазового угла по методу фигур Лиссажу с умножением частоты. [18] |
Во многих случаях это дает недостаточную точность измерения, особенно в методах фигур Лис-сажу. Значительное увеличение точности может быть получено с теми же индикаторными устройствами при умножении частоты. [19]
Конструкция емкостного датчика для частотных измерений не отличается от конструкции емкостного датчика для амплитудных измерений. Однако поскольку датчик входит в состав резонансного колебательного контура, то амплитуда колебаний может быть получена значительно большей величины, чем в датчике амплитудных методов, при том же постоян ном напряжении на обкладках конденсатора. При этом увеличение амплитуды напряжения на датчике не означает значительное увеличение точности его отсчета. В действительности точность отсчета размера при емкостном датчике и частотном методе почти такая же, как и при амплитудном методе, так как главная часть ошибки отсчета при частотном методе не зависит от амплитуды напряжения датчика. [20]
![]() |
Форма полосы поглощения и ее производных. [21] |
Однако применение таких методов выгодно до тех пор, пока расширение шкалы не окажется столь велико, что станут существенными электрический шум, нестабильность источника и механических устройств, погрешности, обусловленные расположением кюветы, и другие подобные источники погрешностей. В качестве эмпирического правила можно принять, что все методы дают выигрыш в точности, если при использовании обычной методики не наблюдается явного шума. Если же в этих ( обычных) условиях шум явно виден, то при измерении низкой оптической плотности или при использовании прецизионного метода будет небольшое увеличение точности, в то время как использование метода отношения пропусканий может привести к значительному увеличению точности измерений. [22]
![]() |
Образование эквиденситы [ IMAGE ] Расположение эквиденсит на первой ступени. двухлучевой полосе. [23] |
Простая регистрация интенсивности света ( потока) на выходе интерферометра или изменений светового потока в процессе сканирования поля осуществляется с помощью объективных фотометров прямого отсчета. Установлено, что погрешность измерений светового потока этими фотометрами в зоне максимальной чувствительности интерферометра не превышает 1 - 2 %, что соответствует согласно ( II 1.30) погрешности измерения разности хода ( 0 002 - 0 004) К. Такой точности регистрации разности хода достаточно для большинства современных интерферометров. В особых случаях значительное увеличение точности достигается применением модуляционного метода. [24]
![]() |
Примеры устранения деформаций при сборе. [25] |
Для точного поворота диска требуется установка минимального зазора в зацеплении конических колес. Этот зазор в конструкции, приведенной на рис. 8, а, регулируется при сборке микрометра по месту, после чего втулка 3, в которой вращается валик конической шестерни, фиксируется в корпусе. В конструкции, приведенной на рис. 8, 6, регулировка зазора в зацеплении не производится, шестерня 2 фиксируется в расточке корпуса и требуемый зазор в зацеплении получается за счет точного изготовления и взаимного расположения диска и шестерни. Ясно, что вторая конструкция требует значительного увеличения точности изготовления корпуса, диска и шестерни. [26]
Зенитный угол и азимут считываются с соответствующих шкал пульта управления. Деления на шкалах нанесены равномерно. Всеми функциями прибора управляют с помощью пульта, в том числе и поочередным подключением цепей зенитного угла и азимута. При переключении одновременно с подключением цепей в скважинном приборе прижимаются щетки. Прижатие щеток только в момент измерения способствует значительному увеличению точности. Входное напряжение питания и сопротивление каротажного кабеля устанавливают с помощью соответствующих переключателей на пульте управления. [27]
Рассмотренный план эксперимента не учитывает ряда важных факторов. К четвергу средняя выработка на одного рабочего может возрасти не за счет изменения скорости обработки, а за счет натренированности в работе с новым резцом. На выработку может влиять качество станка, на котором работает тот или иной рабочий. Можно составить такой рандомизированный блок, при котором будут случайным образом выбираться рабочие; эти рабочие будут работать на разных станках в случайной последовательности, а скорость обработки будет случайным образом изменяться у каждого рабочего по дням недели. Превращение таких систематических ошибок, которые обусловлены влиянием различия квалификации рабочих, качества станков, неодинаковой производительностью труда в разные дни недели или разное время рабочего дня, в случайные обеспечивает значительное увеличение точности - эксперимента. [28]