Cтраница 2
Из вышесказанного следует, что грамотная сегментация должна давать, образно говоря, значительно отстоящие друг от друга группы потребителей. Наоборот, неэффективное сегментирование, в котором характеристики групп перекрываются, изначально лишает производителя возможности создать сегментно-разли-чимый товар, по сути, выводит его на все тот же усредненный уровень. Кроме того, опыт практической сегментации показывает, что излишнее увлечение числом переменных не всегда оправдано. Во-первых, потому что чрезвычайное углубление сегментации может резко уменьшить емкость рынка внутри самого сегмента и, соответственно, сократить доходы фирмы. [16]
Речевое функционирование в своем возникновении и развитии опирается на аналитико-синтетическую деятельность мозга, в основе которой лежит непосредственное восприятие действительности через первую сигнальную систему. Поэтому, несмотря на все значение второй сигнальной системы как во всей нашей жизни, так и в учебном процессе, ее не следует отрывать от роли и влияния первой сигнальной системы. Только в непосредственном взаимодействии с первой сигнальной системой вторая сигнальная система с протекающими в ней процессами создает необходимую основу для развития человеческого мышления. Это положение имеет важнейшее значение для теории обучения. Оно говорит о том, что слово, речь хотя и находится в основе обучения, но выполняет свою роль тогда, когда исходит из действительности и подтверждается действительностью. Излишнее увлечение вербальным методом, без анализа действительности с помощью органов чувств приводит либо к формальному заучиванию абстрактных положений, либо к искажению взглядов на действительность. [17]
Из изложенного видно, как непрочны основания, на которых держатся паи Кольбе. Не следует, однако, забывать, что, пользуясь этими паями, он развил свою теорию. Только благодаря его консерватизму не был вычеркнут на некоторое время один из важнейших вопросов химии - вопрос о конституции. Этот аргумент, мне кажется, довольно важен, чтобы смотреть несколько снисходительнее на приверженность Кольбе к некоторым прежним взглядам. Я не хочу сказать, что помимо Кольбе химия не пришла бы к настоящим результатам, но весьма вероятно, что под влиянием совершенно про-тивуположных идей время обращения к прежним теориям о значении рациональных формул было бы более удалено. Я далек также от мысли признать указанные сейчас особенности теории Кольбе; напротив, вместе с другими считаю, что было бы полезнее, если б эти особенности уничтожились, тем более что они не имеют даже значения противувеса, который удерживает иногда протпвуполож-ное учение от излишнего увлечения. [18]