Cтраница 3
Третьим стабилизирующим фактором является изменение дисконтной ставки IRD ( Q) при нулевой величине сбережений. Такое утверждение, однако, не выдерживает критики, поскольку увеличение трат будет расширять, а не сужать разрыв между IRD ( 0) и MNPSB у транжир, раскачивая систему и уводя ее от равновесия. Более того, если исходить из первых принципов, то непонятно, почему ВДС должна быть жестко привязана к уровню, который не изменяется со временем. Если же текущее потребление невелико, то таким останется оно и в будущем; если задано первое, то задано и второе. [31]
Вместо этих двух атомов встал один атом хлора; одноатомный гидроксил заменяется одноатомным хлором: не вправе ли мы заключить из такого превращения, что водород примыкал в частице только посредством: кислорода - что, уводя кислород из нее, мы необходимо увели и примыкавший к нему водород. Не выражается ли в этом с значительной ясностью то обстоятельство, что из четырех атомов водорода в метильном спирте три соединены непосредственно с углеродом, а четвертый примыкает к нему только посредством кислорода, с которым вместе и удаляется. [32]
Как уже отмечалось, левая часть формулы ( 5 8) представляет сумму двух слагаемых различной природы: внешняя нагрузка и член, присутствие которого вызвано вставкой включения. При разных значениях параметров либо первый, либо второй член может быть существенным при определении критической ситуации. С другой стороны, взаимная независимость указанных слагаемых позволяет управлять ситуацией, в частности, сжатием по оси ординат или, что эквивалентно растяжению по оси абсцисс, можно уменьшить левую часть неравенства ( 5 8), уводя ситуацию от критической. [33]
Учебная ориентация имеет свои плюсы и минусы. Алешина слишком детально, на уровне энциклопедии описывает все и вся. В результате это съедает внимание, уводя от специфических проблем ПР. Например, вместо того чтобы больше рассказать о лоббировании, автор посвящает страницы своего пособия рассказу о жанрах публицистики, которые читатель в крайнем случае может почерпнуть из учебника журналистики. [34]
Я думаю, что если мы в этих вопросах допустим ошибку, то мы скатимся именно к той вульгарной постановке вопроса, о которой я говорил. Конечно, перспектива раскола, перспектива исключения революционных меньшинств из реформистских союзов стоит перед нами во все время борьбы. Возможно, что на известном этапе это явится неизбежной нашей участью; возможно, что реформисты усилят сейчас практику исключений в связи с общим-обострением нашей борьбы с социал-демократией и реформизмом. Должны ли мы идти этому навстречу, уводя свои силы из реформистских союзов. Мне кажется, что это было бы крупнейшей ошибкой, которая сбила бы нас с правильных рельсов в нашей борьбе за завоевание масс. Тов. Мануильский был совершенно прав, когда говорил, что в реформистских союзах находятся еще огромные резервы рабочих, которых мы должны завоевать, среди которых мы должны работать и ради завоевания которых мы должны оставаться и проводить работу в реформистских союзах. [35]
Евреи никогда не станут обсуждать по существу ни Протоколы сионских мудрецов, ни этот документ. Они тут же переключают обсуждение на другое и говорят: Этот документ - фальшивка. И начинаются доказательства, что это не фальшивка, а они доказывают, что фальшивка, и эти доказательства можно вести безконечно долго, уводя людей в сторону от обсуждения сути документа. [36]
Капитан чаете стопорит манату, останавливается для очередное промера. Потом опять командует: Самый малый. Ушаков, По нехоженой земле. Негромко командует Каутский, уводя корабль t сторону от взрыва. Временами он стопорит ход, чтобы сбить с толку неприятельского акустика. Колышкин, В глубинах полярных морей. [37]