Cтраница 1
Изменение ад-сорбциомной емкости адсорбентов по влаге в зависимости от температуры. [1] |
Наиболее эффективные адсорбенты - это цеолиты1 или, как их иногда называют, молекулярные сита. Цеолиты являются наиболее мелкопористыми среди известных сорбентов. Название молекулярные сита связано с малыми диаметрами окон, связывающих полости, соизмеримыми с диаметрами молекул газов. Это свойство позволяет разделять смеси газов с разными размерами молекул. [2]
Наиболее эффективным адсорбентом для глубокой очистки товарного циклогексана от следовых количеств примесей является активированный уголь из персиковых косточек АПК. [3]
Наиболее эффективными адсорбентами ПАВ из водных растворов являются гидрофобные адсорбенты - активные угли. [4]
Выбор наиболее эффективного адсорбента применительно к данной конкретной задаче является одним из основных пунктов исследования. Ассортимент адсорбентов очень велик, и свойства их весьма разнообразны. В работе [150] наглядно показано, что лучшие активированные угли по своей эффективности значительно превосходят адсорбенты другой природы. [5]
При выборе наиболее эффективных адсорбентов для анализа, разделения и улучшения качеств нефтяных продуктов необходимо исходить из соизмеримости пор адсорбента с размерами молекул сорбата. Величина молекул индивидуальных веществ может быть определена расчетным путем по моделям, а в случае смесей - по адсорбируемое на адсорбентах с известным радиусом пор, на основании молекулярноситового эффекта. [6]
Для окончательного выбора наиболее эффективного адсорбента нужно принимать во внимание особенности кинетики адсорбции на этих цеолитах. У цеолитов NaA и СаА диаметры входных и соединительных окон между адсорбционными полостями составляют соответственно примерно 4 и 5 А. Поэтому цеолиты типа А следует тщательнее подготавливать ( более высокие температуры и большая длительность откачки), чем цеолиты типа X, для полного удаления ранее адсорбированных веществ, особенно воды. [7]
С целью вы1бора наиболее эффективного адсорбента для тонкой очистки циклогексана от 1метилци1клопентана и определения его емкости применительно к растворам метилцикло пентана в циклогексане различной концентрации мы снимали изотермы адсорбции метилциклопентана в жидкой фазе из растворов в циклогексане на восьми активированных углях. Пять образцов ( БАУ, АГ-3, АР-3, СКТ, АГ-5) были взяты из набора для хроматографии, образцы АЛГ и сарановый присланы из г. Электросталь М. И. Цалом, образец АПК из персиковых косточек проактивирован по нашей просьбе на Чир-чикском злектрохи мичеоком комбинате в промышленном реакторе паро ( ВОЗдушной смесью при температуре 425 - 660 С. [8]
Установлено, что наиболее эффективными адсорбентами являются химический поглотитель ХП-И, ионообменная смола АВ-16 и силикагель марок КСК и КСК-Н. Наиболее приемлемым из них оказался силикагель КСК, который в процессе очистки дизельных топлив извлекает нафтеновые кислоты и смолы, осветляет нефтепродукт и улучшает его качественную характеристику. [9]
Для жидкофазной очистки наиболее эффективным адсорбентом является активная окись алюминия, а для парофазной - также и силикагель АСМ. [10]
Адсорбция окиси азота активированным углем СКТ при - 42 С и 28 am. [11] |
Из активированных углей наиболее эффективным адсорбентом является уголь марки СК. [12]
Установлено, что наиболее эффективным адсорбентом является силикат хрома. [13]
Гидроокись железа считают наиболее эффективным адсорбентом кремниевой кислоты в процессах без подогрева воды, но ее применяют также при обработке горячей воды. Гидроокись, образовавшаяся в воде при гидролизе соединений железа и щелочи, получается более активной, чем приготовленная вне установки и отмытая от растворенных солей, но в первом случае содержание в воде сухого остатка возрастает. Шплитт-гербер установил, что преимущество приготовленного вне установки материала состоит в возможности его повторного использования после обработки концентрированным раствором щелочи. [14]
Сорбция органических примесей ксилозного сиропа на образцах катионита в морфинной и водородной формах. [15] |