Cтраница 1
Воздействие монополий на цены усиливается соответствующими мероприятиями государства. [1]
Воздействие монополий на цены. В современных условиях воздействие ТНК на цены мировых товарных рынков, хотя и не может полностью отменить действия закона стоимости и механизма спроса и предложения, однако приводит к значительной модификации как уровня, так и динамики движения цен. Стратегия регулирования производства, скоординированные действия в рамках современных картелей позволяют монополиям устанавливать завышенные монопольные цены, если они являются продавцами товаров и услуг, и заниженные, если они выступают в качестве покупателей. Кроме того, монополизация рынков ведет, как правило, к упорядочению движения цен, которое приобретает более стабильный, без резких колебаний, характер. [2]
Воздействие монополий на цены усиливается соответствующими мероприятиями бурж. Сродства и методы, с помощью к-рых осуществляется гос. Монополии используют в своих интересах бурж. [3]
Сила воздействия монополий на уровень рыночных цен зависит от степени монополизации рынка. Полная монополизация рынков, сосредоточение всего объема производства в руках одной компании, диктующей цены, невозможна. [4]
Становление инфляции как постоянно действующего экономического фактора связано и с трансформацией практики ценообразования под воздействием монополий. Монополии сохраняют цены в период спада, а в условиях подъема повышают их постоянно и существенно. Резко сузилось действие ценовой конкуренции. Снижение цен все реже используется в качестве средства борьбы с конкурентом, соперничество на рынке все чаще базируется на дифференциации товара, повышении его качества, обновлении ассортимента. Предприниматели заинтересованы в росте денежных доходов при прежнем или возрастающем уровне цен. Повышение эффективности производства обычно проявляется ныне не в снижении цен, а в росте получаемой прибыли. [5]
НЕМОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ СЕКТОР - часть экономики империалистических стран, где сохраняет свои позиции немонополистический капитал, имеют место специфические производственные отношения, порожденные сочетанием остатков свободной конкуренции, с одной стороны, и воздействием монополий, финансового капитала, государственно-монополистического капитализма - с другой. [6]
На материалах соответствующих стран доказывалась справедливость ипшнских идей о концентрации и централизации производства и капи - I.II KI п основных сферах экономики, говорилось о новых формах сращивании промышленного и банковского капитала, формировании финансовой шмпархии, о воздействии монополий на экономику ведущих империалис-i ичсских держав, их внешнеэкономическую экспансию. Советские авторы, и частности Е.Л. Хмельницкая, А.А.Демин, Н.Н. Многолет, показали, что молу щей формой монополистических объединений стал концерн, соединяющий в одних руках распоряжение капиталом супранлением производимом, научными исследонаниями, операциями по снабжению и сбыту. [7]
Методы воздействия монополий на уровень цен - Государство и монопольные цены. [8]
![]() |
Экономия на издержках монополиста против потерь общества от монополии. [9] |
Исследование монопольной власти и потерь благосостояния от монополии применительно к российской экономике сводится в настоящее время к анализу деятельности и положения предприятий-монополистов. Однако зачастую оценки силы воздействия монополии на экономику России оказываются неверными. Одной из причин этого служат недостатки российской классификации монополистов и методики оценки монопольной власти. [10]
В борьбе за рынки сбыта с целью подавления конкуренции монополии прибегают к демпингу. Как правило, результатом воздействия монополий на ценообразование является повышение общего уровня цен, к-рое происходит неравномерно: в наибольшей степени растут цены на монополизированные товары, в меньшей - на немонопо-лизироваиные, на продукцию мелких товаропроизводителей и, наконец, на специфич. Эта неравномерность в движении цен на общем фоне их повышения представляет собой важный механизм перераспределения совокупной прибавочной стоимости, в пользу монополий, мощный рычаг их обогащения за счет иемонополистич. Наряду с военно-инфляционными факторами это обусловливает общий рост цен во всех капиталистич. [11]
Чтобы обеспечить высокие сверхприбыли, монополии стремятся обособить цены от стоимости, нарушить единство движения этих двух органически связанных друг с другом экономич. Одна со, как бы ни обособлялись под воздействием монополий цены товаров от их стоимости и цен произ-ва, это обособление может осуществляться только в известных границах: закон стоимости и в совр. [12]
Важнейшей причиной изменений спроса на мировых товарных рынках является циклический характер капиталистической экономики. Причем наблюдается следующая закономерность. В фазе кризиса при сокращении спроса цены товаров снижаются, а в фазе оживления и подъема происходит их повышение вслед за растущим спросом. Наиболее четко указанная тенденция проявляется на рынках потребительских товаров длительного пользования, поскольку за счет снижения цен на подобные товары можно в известной степени увеличить их сбыт. В последние десятилетия описанные выше закономерности изменения цен в ходе цикла воспроизводства сильно искажаются в связи с воздействием монополий, буржуазного государства, инфляции и ряда других факторов. Поэтому рост цен на готовые изделия наблюдается и в периоды спада в экономике. [13]