Микробиологическое воздействие

Cтраница 2

Изменение КИЗ от числа прокачанных поровых объемов Т. [16]

Анализ эффективности применения микробиологического воздействия выполнен по шести участкам. В анализируемые участки входят нагнетательные скважины и в качестве реагирующих - первый ряд действующих во время наблюдения эффекта добывающих скважин. [17]

В Татарстане метод микробиологического воздействия испытывается по мелас-совой технологии с использованием микроорганизмов рода клостридиум. [18]

Защита аппаратуры от подобных микробиологических воздействий осуществляется главным образом путем применения защитных покрытий ( эмалей, лаков, грунтовой шпаклевки и пр. [19]

Технология обработки скважин микробиологическим воздействием заключается в следующем: сухой активный ил в мешках с баз приема на хранение завозится к устью нагнетательной скважины, подлежащей обработке. [20]

Понятно, что технология микробиологического воздействия должна быть ориентирована на целенаправленную активизацию тех микроорганизмов и в тех зонах пласта, которые могут дать наибольший эффект. [21]

Рассмотрены вопросы технологической эффективности микробиологического воздействия на нефтяной пласт. Технология микробиологического метода, испытана и внедряется на многих месторождениях Башкортостана. [22]

Косвенные удобрения применяют для химического, физического, микробиологического воздействия на почву с целью улучшения условий использования удобрений; например, для нейтрализации кислотности почв применяют молотые известняк, доломит или гашеную известь, для мелиорации солонцов используют гипс, одновременно являющийся источником кальция, для кислования почв ( с целью увеличения растворимости фосфора, вносимого с фосфорными удобрениями), используют бисульфит натрия. [23]

Метнлцеллюлоза более устойчива к микробиологическим воздействиям, чем природные водорастворимые полимеры. [24]

Наибольшая эффективность достигнута при микробиологическом воздействии САИ в карбонатных коллекторахтурнейско-го яруса. Универсальным методом повышения эффективности разработки карбонатных коллекторов является нестационарное заводнение: изменение направления фильтрационных потоков жидкости. [25]

К эффективным физико-химическим МУН относится микробиологическое воздействие. Дополнительное вытеснение нефти в этих процессах обуславливают те же механизмы, которые действуют в физико-химических технологиях. Преимущество микробиологического воздействия заключается в возможности достижения одновременно нескольких механизмов извлечения нефти, свойственных физико-химическим процессам. [26]

Вопросы, связанные с исследованием микробиологического воздействия, рассмотрены в работах Р.Х. Алмаева, И.Н. Бабико-вой, С.С. Беляева, И.А. Борзенкова, Я.В. Ганиткевича, И.Ф. Глумова, Н.В. Ждановой, P.P. Ибатулина, М.В. Иванова, М.Ш. Каримова, И.Н. Корпачевой, Т.П. Котовой, В.Д. Кочетко-ва, С.И. Кузнецова, М.А. Мамедьярова, О.И. Матыциной, А.А. Мац, В.П. Мурыгиной, Р.Х. Муслимова, Т.Н. Назиной, Ф.М. Рзаевой, Е.П. Розановой, В.М. Санкина, В.М. Сенюкова, Н.Н. Силищева, Ю.М. Симаева, Р.К. Сунагатуллина, С.Г. Уварова, Р.Х. Хазипова, Э.М. Халимова, Р.Б. Хисамова, А.М. Шава-лиева, Э.М. Юлбарисова, И.Г. Юсупова, W. [27]

Для решения задач оптимизации параметров микробиологического воздействия и достижения достаточно высоких технико-экономических показателей эффективности мероприятий необходимо определение научнообоснованных критериев применимости рассматриваемого метода увеличения нефтеотдачи. [28]

Учитывая то, что технологии микробиологического воздействия на пласт основаны на жизнедеятельности микроорганизмов, основные исследования были направлены на изучение пластовой микрофлоры и продуктов ее жизнедеятельности. [29]

Выявлены критерии выбора месторождений для микробиологического воздействия, включающие коллекторские свойства и минералогический состав породы пласта, состав добываемых и закачиваемых флюидов, систему и стадию разработки. [30]

Страницы: 1 2 3 4