Cтраница 2
До сих пор неясно, должно рассматриваться только органическое вещество или весь уголь. Повидимому, с этим связано колебание между собственно петрографическим и палеоботаническим направлениями, а также попытки соединить углепетрографию с литологией. Палеоботаническая тенденция уводит углепетрографию в сторону от ее задач. Совместное применение литологии и углепетрографии дает ценные результаты, но не способствует развитию самой углепетрографии. [16]
Принципиально нового за последние 20 - 25 лет получено мало. Повидимому, дальнейшее развитие углепетрографии невозможно без разработки ее теоретических основ, так как сложившиеся понятия стали уже недостаточно определенными. И дело, конечно, не в имеющихся недостатках номенклатуры, а именно в неясности принципов. [17]
До сих пор неясно, должно рассматриваться только органическое вещество или весь уголь. Повидимому, с этим связано колебание между собственно петрографическим и палеоботаническим направлениями, а также попытки соединить углепетрографию с литологией. Палеоботаническая тенденция уводит углепетрографию в сторону от ее задач. Совместное применение литологии и углепетрографии дает ценные результаты, но не способствует развитию самой углепетрографии. [18]
Такими типами, очевидно, являются макрофюзен, макровитрен, некоторые липтобиолиты и сапропелиты. Далее следуют биминеральные типы, затем триминеральные и вообще полиминеральные. В углепетрографии этот принцип используется в значительной мере. Его преимущество в том, что он не содержит никаких гипотетических предпосылок. Однако этот принцип не имеет перспективы развития и не объясняет причин группировки типов и соответствующих им ископаемых. [19]