Cтраница 3
Под влиянием технического прогресса, углубления общественного разделения труда и увеличения масштабов производства происходят серьезные сдвиги в отраслевой структуре промышленности. Получают преимущественное развитие перспективные отрасли производства - энергетика, химия, машиностроение; темпы роста некоторых других отраслей замедляются; непрерывно возникают и развиваются новые производства; происходит их отпочкование от старых отраслей. Данная тенденция развития промышленности, приводящая ко все более четкому разграничению и развитию своими специфическими путями отдельных отраслей, внимательно изучалась на сентябрьском ( 1965 г.) Пленуме ЦК КПСС и XXIII съезде партии. [31]
Поскольку рост производительности труда осуществляется путем повышения его фондовооруженности, увеличивается доля средств производства, а следовательно, и необходимость ускорения темпов роста I подразделения. В этом же направлении действуют углубление общественного разделения труда, отпочкование и создание новых видов производства и отраслей, усиление процесса специализации и кооперирования производства. [32]
Между стандартизацией и общественным разделением труда, а также уровнем организации общественного производства существует тесное взаимодействие. С одной стороны, стандартизация способствует углублению общественного разделения труда, особенно серийности и специализации производства; с другой - общественное разделение труда, прежде всего концентрация и специализация производства однотипных изделий и применение технологических методов, служит материально-технической предпосылкой для дальнейшей стандартизации. [33]
Развитие и использование программно-целевого метода обусловлено углублением общественного разделения труда и усилением кооперации различных производственных звеньев единого народнохозяйственного комплекса, участвующих в выполнении целей социалистического общества. Он позволяет в плановом порядке объединить усилия различных участников общественного производства, направить их на достижение конкретных целей и проявляется в практике управления в форме разработки специальных программ. Программно-целевой метод является результатом развития планового управления социалистической экономикой. Впервые он был применен при разработке плана ГОЭЛРО, ставшего, по выражению В. И. Ленина, второй программой партии. В последние годы находит все более широкое применение в системе планового управления экономикой развитого социализма. Улучшение планирования и усиление воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности общественного производства и качества работы предполагает дальнейшее расширение использования программно-целевого метода в практике планирования, определение важнейших государственных программ по различным аспектам развития социалистического общества. [34]
Развитие производительных сил сельскохозяйственного и ремесленного производства, углубление общественного разделения труда между городом и деревней усилили рыночные связи между отдельными хозяйствами и привели к образованию местных рынков, а затем оживленные экономические связи между хозяйственными районами и городами обусловили создание национального рынка. [35]
Развитие производительных сил сельскохозяйственного и ремесленного производства, углубление общественного разделения труда между городом и деревней усилили рыночные связи между отдельными хозяйствами и привели к образованию местных рынков, а затем оживленные экономические связи между хозяйственными районами и городами обусловили создание националь ного рынка. [36]
Развитие производительных сил сельскохозяйственного и ремесленного производства, углубление общественного разделения труда между городом и деревней усилили рыночные связи между отдельными хозяйствами и привели к образованию местных рынков, а затем оживленные экономические связи между хозяйственными районами и городами обусловили создание национального рынка. [37]
Как и всякое обобществление производства, интернационализация хозяйственной жизни нарастает вместе с неуклонным углублением общественного разделения труда и параллельным развитием различных форм взаимодействия и обмена его результатами. [38]
По мере развития империализма происходит процесс прогрессирующего усиления общественного характера производства. В условиях современного капитализма он выражается з укрупнении размеров предприятий, ускорении и углублении общественного разделения труда и специализации предприятий. В условиях монополистического капитализма усиление общественного характера производства привело к повышению уровня организации производства на отдельном предприятии, организации производства и обмена в масштабах крупных производственно-сбытовых комплексов, какими являются монополистические объединения. Государственные мероприятия по регулированию производства постепенно переплетаются с программами отдельных монополий, а также с их совместными действиями, возникшими вследствие картельных и иных связей. [39]
По мере развития империализма происходит процесс прогрессирующего усиления общественного характера производства. В условиях современного капитализма он выражается в укрупнении размеров предприятий, ускорении и углублении общественного разделения труда и специализации предприятий. В условиях монополистического капитализма усиление общественного характера производства привело к повышению уровня организации производства на отдельном предприятии, организации производства и обмена в масштабах крупных производственно-сбытовых комплексов, какими являются монополистические объединения. Государственные мероприятия по регулированию производства постепенно переплетаются с программами отдельных монополий, а также с их совместными действиями, возникшими вследствие картельных или иных связей. [40]
То, что производство приобретает все более общественный характер, в свою очередь означает, что все производства, как отмечал В. И. Ленин, сливаются в один общественный процесс труда... Это касается всех его элементов - средств производства, рабочей силы, природных ресурсов - и выражается прежде всего в углублении общественного разделения труда, дифференциации производства. В то же время происходит интеграция промышленного производства. На микроуровне интеграционные процессы выражаются в растущей концентрации производства - создании производственных и научно-производственных объединении, комбинировании производства. [41]
Формирование и укрепление АПК предполагает широкое развитие специализации и кооперирования производства, расширение производственных и экономических связей между отраслями народного хозяйства, углубление общественного разделения труда, развитие интеграционных процессов между сельским хозяйством и промышленностью, ускорение процесса стирания социальных различий между городом и деревней. [42]
Необходимость улучшения качества изделий диктуется рядом факторов. Это, во-первых, научно-технический прогресс в технике и технологии производства, повышающий требования к параметрам изделий, их техническому уровню; во-вторых, углубление общественного разделения труда, приводящее к усложнению внутриотраслевых и межотраслевых связей и требующее высокого качества изготовления отдельных частей и деталей для обеспечения высокого качества конечного продукта; в-третьих, непрерывно повышающиеся требования населения к качеству товаров народного потребления. [43]
Развитие производительных сил сельскохозяйственного и ремесленного производства, углубление общественного разделения труда между городом и деревней усилили рыночные связи между отдельными хозяйствами и привели к образованию местных рынков, а затем оживленные экономические связи между хозяйственными районами и городами обусловили создание национала ного рынка. [44]
Известные в истории три крупных общественных разделения труда - выделение скотоводческих племен, отделение ремесла от земледелия, обособление торговли - способствовали повышению производительности труда и создали материальные предпосылки для регулярного обмена, возникновения частной собственности и разделения общества на классы. Общественное разделение труда в условиях досоциалистических формаций приводит к отделению города от деревни и к возникновению противоположности между ними, а также противоположности между умственным и физическим трудом. При капитализме в результате развития машинного производства ( см. Машинное производство при капитализме) происходит углубление общественного разделения труда и окончательное отделение промышленности от сельского хозяйства. Капиталистические производственные отношения необычайно усилили свойственный эксплуататорским формациям антагонистический характер разделения труда. Все эти процессы совершаются стихийно, неравномерно, в условиях жестокой конкуренции и приводят к диспропорциям и расточительству общественного труда. Капиталистическое разделение труда порождает так называемого частичного, односторонне развитого рабочего. Социализм создает принципиально новую систему общественного разделения труда. Она лишена ограничений, свойственных капитализму, развивается планомерно и подчинена цели повышения эффективности общественного производства. При социализме ликвидирована противоположность между городом и деревней, умственным и физическим трудом. Между работниками социалистических предприятий существуют отношения сотрудничества и товарищеской взаимопомощи. [45]