Cтраница 2
Действие носителя на катализатор и влияние носителя на каталитическую реакцию Ададуров с сотрудниками описывают как результат искажающего воздействия носителя, резко меняющего энергию активации каталитической реакции. [16]
Существует несколько хорошо зарекомендовавших себя приемов, которые позволяют снять коммуникативные барьеры или хотя бы значительно уменьшить их искажающее воздействие. [17]
![]() |
Часть сигнала, изображенного на 10 - 23. [18] |
Сигналы, показанные на рис. 10 - 23 и 10 - 24, служат для иллюстрации явления уменьшения искажающего воздействия сигнала яркости на канал цветности при частотном переплетении. На этих рисунках показана форма сигналов, полученных в цветном телевизоре - при приеме сигнала от испытательной таблицы в виде цветных полой три отсутствии цветовой информации. [19]
В метрологической практике принят прием, называемый приведением помех ко входу, заключающийся в том, что устанавливается вид помех на входе, искажающее воздействие которых аналогично искажающему воздействию реальных помех. [20]
Под показателем точности АлСУ пб / t - каналу условимся понимать некоторый функционал, представляющий собой полную ошибку сигнала, обусловленную несовершенством АлСУ при отсутствии искажающих воздействий. [21]
В метрологической практике принят прием, называемый приведением помех ко входу, заключающийся в том, что устанавливается вид помех на входе, искажающее воздействие которых аналогично искажающему воздействию реальных помех. [22]
Для уменьшения влияния последствий искажающих воздействий на результаты работ в АлСУ предусматриваются специальные операторы. Определенным свойством подавления искажающих воздействий вследствие закона больших чисел обладают статистические методы решения задач. [23]
Еще одна общенаучная проблема проявляется сегодня в экспериментировании. В естественных науках хорошо известно искажающее воздействие аппарата исследования на его объект и среду. В социологии также издавна фиксировались подобные эффекты. Сейчас это важно как с точки зрения принципа обратимости изменений, так и по причине чистоты результата. Обычно в теории и методике социального эксперимента проблема сводилась лишь к преодолению психологического барьера, причем преимущественно это относилось к малым группам. Считалось, например, что условием проведения чистого эксперимента является то, что его участники не знают о его проведении. Это связано с тем, что осознание участниками эксперимента исключительности своего положения может выступать неконтролируемой, неуправляемой экспериментальной переменной и исказить результаты. [24]
Очень часто измерение шума какой-либо машины приходится производить непосредственно в том помещении, где данная машина установлена. При этом, часто встречаются с затруднениями, связанными с искажающим воздействием помещения. Это воздействие обусловлено влиянием возникающих в помещении звуковых волн, отраженных от стен, пола п потолка, которые, накладываясь на звуковые волны, идущие непосредственно от источника звука, создают сложное звуковое поле, затрудняющее оценку измеряемого звукового давления. [25]
На вычислительный процесс, организуемый АлСУ, действуют такие возмущения, как сбои и ошибки во входной информации, сбои в работе вычислительных средств. Поэтому в качестве другого показателя следует принять устойчивость АлСУ ко всякого рода искажающим воздействиям. Обобщенным функциональным показателем качества АлСУ является ее эффективность. [26]
В результате эволюционного развития на Земле сформировалась биосфера как некоторая целостная система, выполняющая определенную программу и в своих собственных интересах стабилизирующая себя и окружающую среду. Ненарушенная биосфера, как саморегулирующаяся система, адекватно реагирует на внешние и внутренние искажающие воздействия и компенсирует их последствия. Компенсаторные возможности биосферы велики, но они не безграничны. Биосфера может гасить искажающие воздействия до определенного порога, после которого она теряет устойчивость и начинает разрушаться. Как показывают палеонтологические данные, за всю историю биосферы этот порог никогда не был достигнут. Такая опасность возникла лишь в последнее время как следствие всевозрастающего роста потребностей глобальной человеческой популяции. [27]
В предыдущем параграфе был рассмотрен характер формирования алгоритмической ошибки вычислений при отсутствии искажающих воздействий со стороны окружающей среды и вычислительной системы. В реальных условиях на процесс смены состояний АлСУ и ошибку выходных сигналов существенное влияние оказывают искажающие воздействия, которые по отношению к управляющему объекту могут быть как внешними, так и внутренними. Внешние воздействия, источником которых является внешняя ( по отношению к управляющему объекту) среда, связаны с ошибками определения параметров управляемого процесса, отказами и сбоями в работе датчиков информации, каналов связи и преобразующих устройств. Внутренние воздействия, источниками которых являются ЦВМ или комплексы ЦВМ, используемые для реализации алгоритмической системы, обусловлены сбоями, частичными отказами и прерываниями. [28]
Биосфера представляет собой систему, т.е. единое целое, функционирующее благодаря взаимодействию определенным образом организованных элементов. Биосфера есть целостная система, выполняющая определенную программу и в своих собственных интересах стабилизирующая себя и окружающую среду и устраняющая-внешние и внутренние искажающие воздействия. [29]
Под областью устойчивого функционирования понимается такая область входных условий и возмущающих воздействий, в которой функциональный параметр ( ошибка выходного сообщения) не выходит за расчетный допуск, и АлСУ обеспечивает устойчивый процесс выработки управляющих сигналов при изменении искажающих воздействий. [30]