Cтраница 3
С другой стороны, когда составляющая переходного процесса со стороны питающей системы в интервал времени до первого пика высокочастотных колебаний относительно мала по сравнению с воздействием со стороны линии, можно считать, что воздействия на выключатель определяются только уравнениями, характеризующими переходный процесс со стороны линии, с той лишь разницей, что в них волновое сопротивление ZB увеличивается до значения, при котором определенные таким образом воздействия окажутся равными суммарным результирующим воздействиям от переходных процессов, происходящих по обе стороны от выключателя, и это кажущееся волновое сопротивление подставляется непосредственно в данные уравнения. [31]
![]() |
Схема взаимосвязи между двумя заряженными частицами в зависимости от расстояния между ними. [32] |
Изменение сил притяжения и отталкивания в зависимости от расстояния между частицами на рис. 1.1 показано соответственно штриховой и штрих-пунктирной линиями. Результирующее воздействие как сумма сил притяжения и отталкивания показано сплошной линией, которая характеризуется наличием некоторого расстояния ГА, являющегося оптимальным для взаимного расположения частиц. [33]
В этих случаях приходится учитывать различные эффекты увеличения или уменьшения цены и количества продукта. Их результирующее воздействие зависит от конкретной ситуации. [34]
Нулевой метод является разновидностью метода сравнения с мерой. Здесь результирующее воздействие двух величин ( измеряемой и воспроизводимой мерой), направленных навстречу друг другу, доводится до нуля. Примером может служить измерение массы вещества на рычажных весах с уравновешиванием ее калиброванными грузами. [35]
Для подсчета результирующего воздействия на плоский контур согласно (2.13) надо лишь подсчитать приращение функции комплексного переменного Ф ( z) при полном обходе рассматриваемого контура. Таким образом, результирующее воздействие на плоский замкнутый контур при его поступательном движении будет только тогда отлично от нуля, когда функция Ф ( г) неоднозначна. [36]
С помощью комплексного потенциала скоростей изучается безотрывное обтекание плоского контура, струйное обтекание стенок п волновое движение. В первом случае результирующее воздействие жидкости на плоский контур равно нулю ( см. Д Лламбера - Эйлера пара-дот -); во втором случае результирующее воздействие потока жидкости на контур сводится к подъемной силе. [37]
В системах автоматического регулирования отдельные звенья соединяются прямыми и корректирующими связями. Последние позволяют вводить в закон регулирования результирующее воздействие различных звеньев с положительным или отрицательным знаком. [38]
Преобразованная структурная схема изображена на рис. 9.9, а. Очевидно, что для инвариантности системы необходимо, чтобы результирующее воздействие, вводимое в систему через сумматор 8, равнялось нулю. [39]
![]() |
Геометрическая интерпретация гидростатического напора. [40] |
Гидростатическое давление в подземных водах оказывает взвешивающее воздействие на скелет горных пород, то есть уменьшает воздействие геостатического давления. При осушении водоносных пластов гидростатическое давление уменьшается и породы уплотняются за счет увеличения результирующего воздействия от разницы ге о статического и гидростатического давлений. Особенно значительно этот процесс влияет на глинистые породы. [41]
С помощью комплексного потенциала скоростей изучается безотрывное обтекание плоского контура, струйное обтекание стенок п волновое движение. В первом случае результирующее воздействие жидкости на плоский контур равно нулю ( см. Д Лламбера - Эйлера пара-дот -); во втором случае результирующее воздействие потока жидкости на контур сводится к подъемной силе. [42]
Из этой точки, определяющей значение и3 на шестом интервале, проводится горизонталь во вторую координатную систему. Суммируя воздействия отрицательных обратных связей от значений величин на предыдущем интервале времени [ точки 5 на лучах связей s ( /) и s ( я) ] с воздействием прямой связи на шестом интервале и снося результирующее воздействие на характеристику ртутного выпрямителя, получим точку 6, определяющую значение напряжения, подаваемого па якорь электродвигателя на этом интервале. На рис. 5 - 43а для наглядности суммирование воздействий связей произведено графически. [43]
Из этой точки, определяющей значение и3 на шестом интервале, проводится горизонталь во вторую координатную систему. Суммируя воздействия отрицательных обратных связей от значений величин на предыдущем интервале времени ( точки 5 на лучах связей s ( i) и s ( n)) с воздействием прямой связи на шестом интервале и снося результирующее воздействие на характеристику ртутного выпрямителя, получим точку 6, определяющую значение напряжения, подаваемого на якорь электродвигателя на этом интервале. На рис. 9 - 2, а для наглядности суммирование воздействий связей произведено графически. [44]
Анализируя свою когнитивную модель в уме, на бумаге или дисплее, индивид просматривает различные причинно-следственные цепочки на качественном уровне ( больше, меньше, усиливает, ослабляет), нередко ограничиваясь только линейными цепочками. Если результат действия одной цепи противоречит результату действия другой цепи, т.е. один путь усиливает (), а другой ослабляет ( -) воздействие фактора А на фактор Б, то, оставаясь на качественном уровне рассуждений, прийти к какому-то определенному выводу о результирующем воздействии довольно сложно. В когнитивных картах нередко бывает, что одна вершина ( фактор) входит одновременно в два контура обратной связи, один из которых положителен, а другой отрицателен. [45]