Cтраница 1
Преобразованное изображение запоминается на диске в аналоговой форме. [1]
![]() |
Формы передающего ( а и приемного ( б растров при трансформировании планового изображения в перспективное. [2] |
Преобразованное изображение, представленное в перспективе, получается проективным преобразованием в ТВ канале. В таких ИБО нет проблемы создания глубины резко изображаемого пространства, и макет местности может быть выполнен в мелком масштабе. В результате физические размеры макета местности могут быть уменьшены, а пределы моделирования - увеличены. [3]
Факт совпадений преобразованного изображения с ИК-источни-ком универсален и не зависит ни от частот взаимодействующих волн, ни от направления волнового вектора накачки. То же самое относится и к влиянию расходимости накачки. Если накачка имеет паразитную расходимость бфр, то каждая из ее плоских волн будет формировать изображение в своем месте. [4]
Если фазовые неоднородности вносят искажения в преобразованные изображения на самых низких пространственных частотах, то рассеяние света в различных слоях Структур ПВМС приводит к появлению шумовых компонент в широком спектре пространственных частот. Эти шумы определяют фоновый уровень пропускания ПВМС и таким образом оказывают значительное влияние на динамический Диапазон и контраст формируемых и преобразуемых изображений. [5]
Коэффициентом передачи контраста называют отношение контраста элемента выходного преобразованного изображения к значению контраста соответствующего элемента исходного изображения. Указанная характеристика зависит от размеров элементов исходного изображения. [6]
Чтобы на рисунке оставался и оригинал, и преобразованное изображение, выделенный фрагмент следует сначала скопировать в буфер обмена, а затем вставить в произвольное место рисунка. [7]
Однако применение преобразователя стандартов вызывает некоторое понижение качества преобразованного изображения за счет последовательного соединения двух телевизионных систем с добавочным звеном ОСП. Качество, изображения снижается за счет ухудшения отношения сигнал / помеха и разрешающей способности. Нелинейные характеристики преобразования передающей и приемной трубок приводят к градационным искажениям изображения. Кроме этого, из-за наличия двойного комплекта устройств развертки усугубляются геометрические искажения. С целью снижения потерь качества преобразованного изображения в системах с ОСП требуется тщательная настройка и регулировка аппаратуры. [8]
Даже при малых углах 1г, когда дисторсией можно пренебречь, преобразованное изображение нуждается в исправлении. Дело в том, что, как видно из формул (4.63), формирование изображения в двух направлениях идет по-разному: вдоль оси Y происходит сжатие в ks / kir раз, а в направлении оси X масштаб не меняется. Поэтому для получения изображения с правильным масштабом необходимо применять коррегирующую оптику. Изображение каждой точки в отдельности идеально и разрешающая способность определяется дифракцией на апертуре кристалла. [9]
Квантовые усилители могут быть использованы также в оптических процессорах для усиления преобразованных изображений, мощность которых после операций фильтрации и корреляции достаточно мала. При этом газоразрядный прибор на парах меди может работать как в режиме генерации когерентного излучения, так и в обычном режиме усиления. В схемах, в которых структура МДП-ЖК выполняет роль управляемого зеркала квантового генератора, интересным представляется использование процессов обратной связи и адаптации системы к возмущающим воздействиям. Работы в этом направлении еще находятся в стадии развития. [10]
До сих пор рассматривали волновой фронт основного изображения, предполагая, что преобразованное изображение точечного источника есть точечное изображение, и определили те ограничения, которые накладываются на наше допущение. Тем не менее те же соображения оказываются полезными при описании изображения, создаваемого волновым полем сопряженного изображения. [11]
Последнее обстоятельство хорошо иллюстрируется тем фактом, ттто характер временных зависимостей контраста преобразованных изображений существенно различен для ПВМС с фото-резистивными слоями ФГ1 и с фоточувствитсльными гетерострук-турами. [12]
Основываясь на коде К, нетрудно осуществить распознавание сдвинутых, повернутых и симметрично преобразованных изображений. Пусть изображения А и В заданы координатами своих точек, то есть заданы кодами К и Kg. Мы предполагаем, что В - это сдвинутое, повернутое и симметрично преобразованное изображение А и намереваемся проверить это предположение. Коды К2А и Kg очевидным образом строятся по кодам К и Kg. Если изображения АтлВ эквивалентны, то коды К и К должны быть одинаковы с точностью до перенумерации точек. [13]
Очевидно всякое Отклонение рабочей точки ПВМС на нелинейном участке передаточной функции резко меняет контраст преобразованного изображения. Это как раз и используется для изменения уровня дискриминации сигнала в изображении. Очевидно также, что в этих условиях необходимо точно поддерживать положение рабочей точки: всякие ее флуктуации в пространстве по плоскости ПВМС и во времени будут вызывать отклонения от требуемого контраста выходной картины. [14]
Для примера на рис. 3.21 показаны теоретические и экспериментальные зависимости напряжения на электрооптическом слое ПВМС и дифракционной эффективности модулятора для различных пространственных гармоник ( дифракционных порядков) преобразованного изображения. Видно, что глубина модуляции интенсивности m / i / / 0 в начале процесса быстро растет ( растет первый порядок), а затем убывает, причем в переходном режиме наблюдается также сильный паразитный сигнал второго порядка днфракции. [15]